1、附條件的民事法律行為的概念
（1）概念
民事法律行為附條件，是在意思表示當中附有決定該行為效力發生或者消滅條件的民事法律行為。
（2）并非所有的民事法律行為都可以附條件，根據相關法律規定，下列民事法律行為不得附條件：
A.條件與行為性質相違背的。如《合同法》第99條第2款規定，法定抵銷不得附條件。
B.條件違背社會公共利益或社會公德的。如結婚、離婚行為。
2、民事法律行為所附條件的特征
民事法律行為所附條件，既可以是自然現象、事件，也可以是人的行為。但它應當具備下列條件：
（1）必須是將來發生的事實。
（2）必須是將來不確定的事實。——否則為期限
（3）條件應當是雙方當事人約定的。
民事行為中所附條件，必須是雙方當事人約定，并以意思表示的形式表現出來。條件如果是法律規定的，如法律行為的成立條件、生效條件，不屬于此處所謂的“條件”。
（4）條件必須合法。條件不得違反現行法律的規定。
（5）條件必須是決定整個民事法律行為的效力，如果條件不是決定民事法律行為的效力，而只是決定其他內容的，則不屬于附條件的民事法律行為。
【題例】如甲與乙約定，甲父死亡之時，將房屋出租與乙。雙方的約定是否屬于附條件的民事法律行為？
3、民事法律行為所附條件的類型
（1）延緩條件與解除條件。
A.延緩條件，是限制民事法律行為效力發生，使法律行為只有當約定的事實出現時，才發生效力的條件。
延緩條件的作用在于使民事法律行為暫時不生效，因此，也稱停止條件。民事法律行為附延緩條件后，法律行為的效力就獲延緩或暫時停止，待所附條件出現時再發生效力。易言之，如果所附條件最終未出現，該民事法律行為即確定地不生效。上文舉例中的勞動合同的條件，就屬于延緩條件。
B.解除條件，是限制民事法律行為效力的存續，使已發生效力的民事法律行為在條件實現時終止的條件。解除條件的作用，在于使條件所附的已生效的民事法律行為的效力歸于消滅。
（2）積極條件與消極條件：
A.積極條件是以所設事實發生為內容的條件。易言之，在積極條件，以設定事實的發生為條件成就。停止條件與解除條件，均可設定積極條件。
B.消極條件是以所設事實不發生為內容的條件。易言之，在消極條件，所設定事實是消極的。條件的積極與消極，其區別僅在設定的角度不同。前述“留學歸國并需要住房，就終止合同”，屬積極條件，而反過來約定“如留學后定居不歸國，就續租合同”，則屬消極條件。兩者條件內容并無不同，但條件的性質，卻有積極與消極之分。
（3）判斷標準
A.判斷肯定還是否定，看前半句有沒有“不”
B.判斷解除還是延緩，看后半句有沒有“不”
如果……就……（肯定、停止）
如果不……就……（否定、停止）
如果……就不……（肯定、解除）
如果不……就不……（否定、解除）
4、民事法律行為所附條件的成就
（1）條件的成就指作為條件的事實出現，也就是當事人所附的條件，自然地而非當事人人為地出現或不出現。在積極條件，以事實的出現（發生）為成就，而在消極條件，則以事實的不出現（不發生）為成就。
（2）條件的不成就是作為條件的事實已經確定不能發生。在積極條件中，是指事實已經肯定不發生，在消極條件中，則指事實已經發生。
5、民事法律行為所附條件對當事人的約束力
（1）附延緩條件的民事法律行為，在條件成就時，就會使當事人一方取得權利，而他方則負擔義務；在附解除條件的民事法律行為，條件成就時，就會使當事人一方喪失權利，他方則解除義務或者回復權利。
（2）條件擬制效力。當事人負有必須順應條件的自然發展而不是加以不正當地干預的義務，亦即不作為義務。即當事人惡意促成條件實現的，視為條件不實現；惡意阻止條件實現的，視為條件已經實現。
