一、刑法總則部分（30考點）
刑法?？键c第一講，刑法的解釋。
重點掌握擴大解釋與類推解釋的區(qū)分：
1、前者沒有超出國民可預(yù)測性，后者明顯超出。
2、前者沒超出用語可能的含義，后者超出。
例如：將強奸罪中的婦女解釋為包含男性，是類推解釋，將組織賣淫罪中的賣淫解釋為包含男性向女性提供性服務(wù)，是擴大解釋。
刑法?？键c第二講，刑法的三大基本原則。
罪刑法定原則、罪刑相適應(yīng)原則、平等適用原則
重點掌握罪刑法定原則，基本內(nèi)容：
1、成文的罪刑法定（只有成文刑法才能規(guī)定犯罪和刑罰）
2、事前的罪刑法定（禁止溯及既往，但不禁止有利于被告人的溯及既往）
3、嚴格的罪刑法定（禁止類推解釋）
4、確定的罪刑法定（明確性，禁止絕對不定刑及絕對不定期刑，禁止處罰不當罰行為，禁止不均衡、殘虐的刑罰）。
刑法?？键c第三講，單位犯罪。
主體資格：單位犯罪不要求單位有法人資格，但是私營公司、企業(yè)除外。單位的分支機構(gòu)或內(nèi)設(shè)機構(gòu)以自己名義犯罪，違法所得歸該機構(gòu)的，可以成為單位犯罪的主體。國家機關(guān)可以成為單位犯罪的主體。
重點：貌似單位犯罪實際按照自然人犯罪處理三種情形：
1、成立單位主要目的為犯罪
2、成立單位主要活動為犯罪
3、以單位名義犯罪，為個人謀取非法利益。
刑法常考點第四講，不作為犯的成立。
1、負有作為義務(wù)
2、有能力履行該特定義務(wù)
3、不履行該義務(wù)，造成或者可能造成危害結(jié)果
4、核心判斷重點：不作為的程度要與構(gòu)成相應(yīng)作為犯罪具有等價性。
例如《消防法》規(guī)定人人有報告火警的義務(wù)，甲見到某處房屋著火，淡定路過。雖然甲沒有報告火警，但是也不會構(gòu)成不作為的放火罪。
刑法?？键c第五講，因果關(guān)系。
重點掌握介入因素對因果關(guān)系的影響。
判斷標準：
1、先前行為對結(jié)果的作用大小，作用大，先前行為與結(jié)果有因果關(guān)系，反之無；
2、介入因素是否異常，過于異常，先行為與結(jié)果無因果關(guān)系，反之有；
3、介入因素對結(jié)果的作用大小，作用大，先前行為與結(jié)果無因果關(guān)系，反之有。
三個標準同時判斷，少數(shù)服從多數(shù)。
刑法?？键c第六講，刑法第20條，正當防衛(wèi)的成立
1、存在現(xiàn)實的不法侵害；
2、不法侵害正在進行（財產(chǎn)犯罪是特例：雖然已經(jīng)既遂，但現(xiàn)場來的及挽回損失的被視為不法侵害尚未結(jié)束）；
3、具有防衛(wèi)意識；
4、沒有明顯超過必要限度造成重大損害（特殊正當防衛(wèi)除外）。
{結(jié)論}正當防衛(wèi)是正對不正的自救行為。
刑法?？键c第七講，刑法第21條，緊急避險的成立：
1、存在現(xiàn)實的危險；
2、現(xiàn)實的危險正在發(fā)生；
3、行為人具有避險意識；
4、行為人不得已而為之；
5、不能超過明顯必要限度。
重點掌握與正當防衛(wèi)區(qū)別：
例如，甲唆使自己的狗攻擊乙，乙對狗反擊即是正當防衛(wèi)，乙如果逃跑至丙受傷，即是緊急避險。
【結(jié)論】緊急避險是合法權(quán)益對合法權(quán)益的侵害，即正對正。
刑法?？键c第八講，罪過形式之故意。
重點掌握：間接故意的認識因素是可能發(fā)生危害社會，意志因素是放任。但明知必然發(fā)生危害社會的結(jié)果，只能是直接故意。如：甲欲殺妻子乙，在飯里投毒，如果甲明知乙吃飯肯定喂孩子，對孩子的死亡，甲是直接故意。若甲不確定妻子會不會喂孩子，投毒那天喂了，對孩子死亡是間接故意。
刑法常考點第九講，罪過形式之過失。
重點掌握：過于自信的過失與間接故意的區(qū)分。
情形一,司機甲知道剎車不是很靈，但想一點路程就到了，打了雙跳燈，低速運行，情形二，司機知道剎車不好，依然高速運行。兩種情形都導(dǎo)致了危害結(jié)果。
判斷標準：客觀上是否有避免危害結(jié)果發(fā)生的措施。情形一是過于自信過失，情形二是間接故意。
刑法常考點第十講，事實認識錯誤的具體錯誤（同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯誤）之對象錯誤。
如，甲誤將幾十米外的丙當做乙開槍殺死。具體符合說認為，甲主觀想殺幾十米外的人，客觀也殺死了，因此，在對象上具體符合，成立故意殺人罪既遂。法定符合說認為甲想殺人，也殺死了人，雖然具體對象有錯誤但不影響成立故意殺人罪。
【結(jié)論】對同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的對象錯誤，兩種學(xué)說一致：成立故意犯罪既遂。
刑法?？键c第十一講，事實認識錯誤的具體認識錯誤之打擊錯誤（方法錯誤）。
甲欲殺乙，開槍打偏了，打死了乙身旁的丙。具體符合說認為甲對乙成立故意殺人罪未遂，對丙成立過失致人死亡罪，想象競合，擇一重罪處罰。法定符合說認為，甲欲殺人，客觀上也殺死了人，雖然對乙是未遂，但是對丙也是故意殺人的既遂。想象競合成立故意殺人罪既遂。
【結(jié)論】通說是法定符合說，成立犯罪既遂。
刑法常考點第十二講，事實認識錯誤的具體認識錯誤之因果關(guān)系錯誤。
包含：1、狹義因果關(guān)系錯誤，如：甲將乙關(guān)入小黑屋，欲餓死乙，結(jié)果乙因為空氣不流通窒息而死。結(jié)論，成立故意犯罪既遂。2、事前故意，如，甲欲殺死乙，重擊后以為乙死了，為掩蓋將其埋了。結(jié)果乙是被埋窒息而死。這里需要根據(jù)介入因素判斷標準。重擊對死亡威脅大，掩蓋被害人不異常，掩蓋對死亡威脅大。綜合認定，甲重擊對乙的死亡具有因果關(guān)系，成立故意殺人罪既遂。3、結(jié)果的提前實現(xiàn)。如甲欲殺死乙，制定了流程，先放安眠藥弄暈乙，再拖入河里淹死。但安眠藥弄多了，直接致乙死亡。
判斷標準：先行為是否是犯罪行為的實行行為，是就成立故意犯罪既遂。此處，甲成立故意殺人罪既遂。
刑法?？键c第十三講，事實認識錯誤的抽象認識錯誤（不同犯罪構(gòu)成間的錯誤）。
包括對象錯誤和打擊錯誤。處理方法一樣。三點：1、從主觀出發(fā)，構(gòu)成什么犯罪2、從客觀出發(fā)，構(gòu)成什么犯罪3、如果想象競合，擇一重罪處罰。
如：甲欲殺死乙，在一個蠟像館內(nèi)，因為人多，將乙的蠟像當做乙，開槍打壞。主觀是故意殺人罪未遂，客觀是過失毀壞財物（不是犯罪），因此成立故意殺人罪未遂。
刑法?？键c第十四講，法律認識錯誤（違法性認識錯誤）。
包含：1、誤以為自己行為違法，實際合法，當然無罪。2、誤以為自己行為合法，實際是犯罪。
分兩種情況：（1）具有違法性認識可能性的，成立犯罪。（2）沒有違法認識可能性的不成立犯罪。常見兩種情況：①聽信相關(guān)國家機關(guān)的正式答復(fù)②長期在深山老林里生活，對新頒布的法律尚不知情。
刑法常考點第十五講，刑事責任年齡。
重點掌握：1、周歲是指生日的第二天。如1999年9月17日出生的甲，在2013年9月17日的生日PARTY上，酒后使用暴力強奸了同班的女同學(xué)，因為未滿14周歲不構(gòu)成強奸罪。2、相對責任年齡負刑事責任的八種罪。不單單只是這八個罪名，而是指這八種犯罪行為。3、“已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的，應(yīng)當負刑事責任。
刑法?？键c第十六講，犯罪預(yù)備。
犯罪預(yù)備是為實行犯罪準備工具、制造條件。重點掌握，1、與犯意表示區(qū)分：犯意表示對法益無任何危險。2、判斷預(yù)備行為與實行行為的區(qū)分。
標準：行為對法益是否造成緊迫、現(xiàn)實、直接的危險，是的話就是實行行為。
刑法?？键c第十七講，犯罪未遂。
重點掌握，與不能犯的區(qū)分。不能犯是無罪的。區(qū)分標準：行為是否具有侵害法益的危險性。如甲以為香煙灰能毒死人，給仇人吃，因為香煙灰一般不能對人身體產(chǎn)生危害，對法益無危險性。因此是不能犯，無罪。
對危險性具體判斷標準：
1、從客觀角度；
2、從行為時；
3、從行為整體的角度判斷。
刑法常考點第十八講，犯罪中止。
1、中止可以發(fā)生在：（1）犯罪的預(yù)備階段（2）實行階段（3）犯罪行為尚未實行完畢的情況下（4）犯罪行為已經(jīng)實行完畢的情況下。
2、中止與未遂的區(qū)分：能而不欲是中止，欲而不能是未遂。關(guān)鍵判斷是能不能繼續(xù)犯罪，標準：從客觀、自然、物理的角度。如實行強奸時，發(fā)現(xiàn)女子太丑，放棄。是能而不欲中止。但是在發(fā)生認識錯誤時，應(yīng)當根據(jù)主觀認識來判斷。
如，偷東西，聽到有腳步聲，以為主人來了，其實是過路人。主觀上認為不能了，以主觀標準，是未遂。
刑法常考點第十九講，共同犯罪的成立。
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
重點理解共同的含義，根據(jù)部分犯罪共同說，成立共同犯罪，不要求客觀行為完全相同、主觀故意完全相同，只要有部分相同或者重合，那么在重合部分成立共同犯罪。因此，即使成立共犯，又可以各自分別定罪。
如：甲隱瞞殺人故意，對乙說一起教訓(xùn)丙。結(jié)果丙在打擊后重傷死亡。甲在故意傷害的層面與乙是共犯，但甲構(gòu)成故意殺人罪，乙構(gòu)成故意傷害罪。
刑法?？键c第二十講，共同犯罪之共同正犯。
定義：兩人以上共同實行了犯罪，都實施了實行行為。
重點掌握：
1、責任承擔原則：部分實行全部責任。如：甲乙共同殺害丙，都開了一槍，但無法查出致命一槍是誰打的。但由于是共同正犯，無需查明。甲、乙都成立故意殺人罪既遂。
2、承繼的共同犯罪，在犯罪既遂前，他人加入的行為人也成立共同犯罪。例外是繼續(xù)犯如綁架罪，繼續(xù)犯既遂后，在行為終了前，他人加入的也成立共犯。
刑法?？键c第二十一講，間接正犯。
指利用非正犯的人實施犯罪，將他人作為自己的犯罪工具。與教唆犯的區(qū)分：前者對實行者有支配力，后者只是引起了對方的犯意。
具體情形有：
1、利用無刑事責任年齡或刑事責任能力的人；
2、利用他人不具有行為性的動作，如夢游；
3、利用他人不知情的行為，包括他人的過失，他人其他的犯罪故意；
4、利用他人無目的、無身份的行為；
5、利用被害人自身的行為。
刑法?？键c第二十二講，教唆犯。
指故意引起他人犯意的人。
重點掌握：教唆犯與實行犯的關(guān)系。
例如，甲教唆乙犯罪：1、乙犯罪既遂，甲犯罪既遂；2、乙著手實行犯罪未遂，甲犯罪未遂；3、乙著手實行犯罪中止，甲犯罪未遂；4、乙預(yù)備階段犯罪預(yù)備，甲犯罪預(yù)備；5、乙預(yù)備階段中止，甲犯罪預(yù)備；6、乙未犯罪，甲無罪。
刑法?？键c第二十三講，共同犯罪的實行過限。
未超出者對超出部分是否承擔責任。
判斷標準：先看客觀條件，即超出部分與共同部分有無物理或心理上的類型化的因果關(guān)系，若沒有即不承擔。例如，共同盜竊，一人額外實施了強奸行為。另一人不承擔責任。
如果有客觀條件，再看主觀：
1、非重合性過限（質(zhì)的過剩）。是指預(yù)謀的犯罪（盜竊罪）與過限行為構(gòu)成的犯罪（強奸罪)之間不具有重合性。例如，甲、乙共同盜竊，甲在盜竊過程中又臨時起意強奸了女主人。甲成立強奸罪、盜竊罪，乙僅成立盜竊罪，二者成立盜竊罪的共同犯罪。
2、重合性過限（結(jié)果加重犯，量的過剩)。是指預(yù)謀的犯罪（傷害）與過限行為(傷害致死或殺人）構(gòu)成的犯罪之間具有重合性。A[故意傷害罪]——A+[故意傷害罪(致人死亡)]
3、如果意外事件，不需負任何責任。
刑法考點第二十四講，共同犯罪的脫離（成立犯罪中止）。
1、預(yù)備階段：①共同正犯，欲成立中止，須消除自己對其他實行者的物理上、心理上的因果性。例外，如果是主謀，必須積極努力采取有效阻止措施。②教唆犯，打消被教唆者的犯罪意圖。③幫助犯，消除自己的幫助作用
2、實行階段：①對共同正犯，須有效阻止其他正犯犯罪②對教唆犯、幫助犯條件與預(yù)備階段要求一致。
刑法常考點第二十五講，死刑的限制使用。
三類人不適用死刑：
1、犯罪時不滿18周歲的人；
2、審判時懷孕的婦女。審判時包括整個羈押期間：審前，審判期間，判決后執(zhí)行期間；懷孕指在整個羈押期間曾經(jīng)懷孕過即可；
3、審判時已滿75周歲的人，審判時的理解與懷孕一致，例外是以特別殘忍手段致人死亡的，可以適用死刑。
刑法?？键c第二十六講，累犯。
重點掌握：
1、假釋考驗期內(nèi)犯新罪不成立累犯，假釋期滿之日起計算時間；
2、緩刑不存在累犯的問題；
3、累犯的后果，應(yīng)當從重處罰，不能適用緩刑，假釋；
4、特殊累犯：前后罪主體不要求已滿十八周歲，不要求被判或應(yīng)判有期徒刑以上刑罰，后罪沒有時間限制。
刑法常考點第二十七講，自首。
重點掌握：
第一，特別自首，1、主體：必須是依法被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；2、如實供訴的罪行要符合①司法機關(guān)尚未掌握的②與司法機關(guān)已經(jīng)掌握或者判決確定的罪行屬不同種。
第二，共同犯罪的自首，除如實供述自己的罪行，還應(yīng)當供述所知的同案犯。
刑法?？键c第二十八講，刑法第72條，緩刑的適用條件：
（1）被判處拘役、三年以下有期徒刑的人（2）犯罪情節(jié)輕、悔罪、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大影響。
重點掌握：
1、不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，符合條件的應(yīng)當宣告緩刑，其他是可以。
2、對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。3、緩刑期滿，原判刑罰不再執(zhí)行。
刑法?？键c第二十九講，假釋的適用。
重點掌握：
1、時間要求：有期徒刑犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，無期徒刑犯罪分子，實際執(zhí)行十三年以上。
2、累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。
刑法?？键c第三十講，追訴時效。
1、法定最高刑不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年不再追訴；5年以上不滿10年，經(jīng)過10年；10年以上，經(jīng)過15年；無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年，如果20年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。
2、追訴時效從犯罪成立之日起計算（不是既遂），犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算。
3、在追訴期限內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從后罪成立之日起計算。
?二、刑法分則部分（30考點）
刑法第三十一講，盜竊罪與搶奪罪區(qū)分。
區(qū)分標準：
手段的暴力程度不同，盜竊罪的手段是平和的，搶奪罪的手段是對人有危險。
判斷對人有危險主要看：
1、被害人緊密占有財物；
2、取得財物使用了非平和手段。
如，黃教授把自行車放在樓下未鎖，在陽臺收衣服，王二看到騎上自行車就走，王二的行為成立盜竊罪。
刑法第三十二講，盜竊罪與侵占罪區(qū)分。
區(qū)分標準：
盜竊罪：他人所有、他人占有→自己占有；
侵占罪：他人所有、自己占有→自己所有；
這里需要明確的是，盜竊罪與侵占罪具有包容重合的關(guān)系，盜竊罪是重罪，侵占罪是輕罪。從邏輯結(jié)構(gòu)上看，盜竊罪包含侵占罪。行為人有盜竊的故意，就包含了侵占的故意；有盜竊的行為就包含了有侵占的行為。
刑法第三十三講，盜竊罪與詐騙罪區(qū)分。
區(qū)分標準：被害人是否基于認識錯誤交付財物。
盜竊罪缺少了“基于認識錯誤交付財物”這一要件，主觀上沒有交付意識，客觀上也沒有交付行為。
刑法第三十四講，詐騙罪與敲詐勒索罪區(qū)分。
區(qū)分標準：交付財物原因不同。
詐騙時被害人基于認識錯誤而交付財物，敲詐勒索罪是被害人基于恐懼心理交付財物。但是，詐騙罪中行為人虛構(gòu)的事實是可以帶有暴力的內(nèi)容，敲詐勒索罪中行為人通告的惡害也可以是虛假的內(nèi)容，所以當這些事實既是虛假的又讓人恐懼時，則可以成立想象競合，擇一重處罰。
刑法第三十五講，敲詐勒索罪與搶劫罪區(qū)分。
區(qū)分標準：被害人意志自由被剝奪的程度不同。
搶劫罪中的被害人被完全剝奪了自由意志，而敲詐勒索罪中的被害人并沒有被完全剝奪自由意志，而留有了一定選擇的自由。注意：是否當場取得財物并不是兩者的區(qū)分標準，敲詐勒索罪也是可以當場取得財物的。
刑法第三十六講，搶劫罪與搶奪罪區(qū)分。
區(qū)分標準：行為人使用暴力的對象是人還是物。
對人暴力是搶劫，對物暴力是搶奪。搶劫罪的暴力程度達到足夠抑制被害人反抗的程度。但是，搶奪在一定的情形下可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪。
刑法第三十七講，搶劫罪與綁架罪區(qū)分。
區(qū)分標準：主觀目的不同。
搶劫罪的行為人是帶著向被害人勒索財物的目的劫持被害人；綁架罪的行為人是帶著向第三人勒索財物的目的而劫持人質(zhì)。注意：不管這個勒索財物的目的是否實現(xiàn)，影響搶劫罪的既遂，但不影響綁架罪的既遂。
刑法第三十八講，故意毀壞財物罪。
毀壞既包括物理上的損毀，也包括效用上的喪失。行為人沒有利用的意思，也讓他人失去對財物的占有使用。
刑法第三十九講，職務(wù)侵占罪。
行為主體：必須是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，非國家工作人員。
注意：村民委員會等村基層組織人員，利用職務(wù)便利侵吞集體財產(chǎn)的，以職務(wù)侵占罪論處，但是如果在協(xié)助人民政府從事行政管理工作時，利用職務(wù)上的便利侵占公共財物的，則成立貪污罪。這里的“職務(wù)”是指具有一定管理性的職務(wù)，例如主管、管理、經(jīng)營等職務(wù)。純粹的體力性勞務(wù)，不屬于這里的“職務(wù)”。
刑法第四十講，過失致人死亡罪的罪數(shù)問題。
將過失致人死亡作為結(jié)果加重犯的情形：故意傷害致死、強奸罪致死、綁架罪致死、非法拘禁罪致死（拘禁本身的暴力）、搶劫罪致死、暴力干涉婚姻自由致死、虐待罪致死。
刑法第四十一講，故意傷害罪的競合問題。
對于抗稅罪、妨害公務(wù)罪、強迫賣血罪、暴力危及飛行安全罪、強制猥褻侮辱婦女罪、非法拘禁罪、侮辱罪、暴力干涉婚姻自由罪，在實施這些犯罪時，故意傷害致人重傷的，則不再以這些罪論處，而只以故意傷害罪論處。
刑法第四十二講，故意傷害罪與故意殺人罪的關(guān)系。
兩種學(xué)說觀點：
對立關(guān)系：殺人行為不包含傷害行為，殺人故意排除傷害故意。
單一關(guān)系：殺人行為必然包含傷害行為，殺人故意必然包含傷害故意。
【案例】
（1）查不清甲是殺人故意還是傷害故意。
（2）甲以殺人故意、乙以傷害故意共同攻擊丙。
（3）甲先以殺人故意、后以傷害故意對乙實施暴力，查不清是前行為還是后行為導(dǎo)致乙死亡。
【結(jié)論】
根據(jù)學(xué)說一：甲無罪；甲、乙不成立共犯；甲對乙的死亡不負刑事責任。
根據(jù)學(xué)說二：甲成立故意傷害罪；甲、乙成立故意傷害罪的共犯；甲成立故意傷害罪致死。
刑法第四十三講，強奸罪的罪數(shù)問題。
主要考察與拐賣婦女罪、強迫賣淫罪的關(guān)系。
強奸是這兩個罪名的法定升格條件。
注意：在這里的“強奸”是作為了迫使賣淫的手段。如果強奸時沒有迫使賣淫的目的，強奸后才迫使賣淫，則要數(shù)罪并罰。
刑法第四十四講，第238條第3款“為索取債務(wù)而扣押、拘禁他人，以非法拘禁罪論處。”的若干問題。
（1）這里的債務(wù)既包括合法債務(wù)，也包括非法債務(wù)。但要注意的是，即便是非法債務(wù)也應(yīng)有事由或者根據(jù)，不能是憑空捏造的債務(wù)或者是制造騙局設(shè)立的債務(wù)。
（2）索取的債務(wù)的數(shù)額不能遠遠超過債務(wù)本身數(shù)額，否則成立綁架罪或搶劫罪。
刑法第四十五講，綁架罪中的“致人死亡或殺害被綁架人”。
（1）結(jié)果加重犯：致使被綁架人死亡。注意：第一，綁架行為與死亡結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系，也就是說死亡是綁架行為本身造成的。第二，主觀上可以是過失致人死亡，也可以是故意。
（2）結(jié)合犯：殺害被綁架人。如果殺害被綁架人，但沒能殺死，同樣適用本條規(guī)定。
刑法第四十六講，綁架罪與非法拘禁罪的關(guān)系：兩者不是對立關(guān)系，可以將綁架行為評價為拘禁行為。
【案例】15周歲的甲綁架乙，使用暴力致使乙死亡，但甲既無殺人故意，也無傷害故意。甲的行為屬于非法拘禁使用暴力致人死亡的情形，成立故意殺人罪。
刑法第四十七講，以不同目的偷盜嬰幼兒的行為。
以出賣為目的偷盜嬰幼兒的，構(gòu)成拐賣兒童罪。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，構(gòu)成綁架罪。不以出賣為目的，拐騙不滿14周歲的未成年人，使其脫離家庭或者監(jiān)護人的，構(gòu)成拐騙兒童罪。
刑法第四十八講，拐賣婦女、兒童罪的既遂。
實力控制了被害人就是既遂，不要求有出賣行為，更不要求實現(xiàn)出賣目的。
注意：例外的情況是，出賣妻子、子女或撿拾的兒童，收買被拐賣婦女兒童后才產(chǎn)生出賣意圖而出賣的，應(yīng)當以出賣掉為既遂標準。
刑法第四十九講，誣告陷害罪。
（1）誣告內(nèi)容要求是虛假的犯罪事實。
（2）必須向公司法機關(guān)或有關(guān)國家機關(guān)告發(fā)。私下向一般人散播，不成立誣告，可成立誹謗。
（3）公安司法機關(guān)收到并看到誣告材料時就既遂。不要求啟動調(diào)查程序，也不要求實際追究了被害人的刑事責任。
（4）控告的犯罪事實存在，但是有情節(jié)出入，不屬于誣告陷害。
刑法第五十講，負有照護人員性侵罪。
本條是《刑法修正案（十一）》新增的條文，規(guī)定的是特殊職責人員與少女發(fā)生性關(guān)系犯罪，本罪要求犯罪主體是負有監(jiān)護、收養(yǎng)、看護、教育、醫(yī)療等特殊職責的人。
刑法第五十一講，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的罪數(shù)問題。
如果行為同時構(gòu)成八個具體罪名和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，按照處罰較重的罪論處，這是法條競合的特別規(guī)定。對于法條競合，原則上是特別法優(yōu)于一般法，而在這里是重法優(yōu)于輕法。通過比較法定刑可知，只有生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的產(chǎn)品罪和生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的化妝品罪比生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的法定刑輕。如果行為構(gòu)成這兩罪，同時也構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，就定生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。其余六個罪名與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪發(fā)生競合，定六個具體罪名。
刑法第五十二講，洗錢罪。
（1）與上游犯罪的幫助犯的區(qū)分：事先有無同謀。有，則屬于上游犯罪的幫助犯；沒有，則是洗錢罪。
（2）如果單位實施貸款詐騙，雖然司法解釋以合同詐騙罪論處，但是由于合同詐騙罪是擾亂市場秩序犯罪的一種，而洗錢罪的上游犯罪不包括擾亂市場秩序犯罪，所以應(yīng)該把自然人實施的貸款詐騙罪所得及其收益作為洗錢罪的對象。
（3）自洗錢也構(gòu)成本罪《刑法修正案（十一）新增》。
刑法第五十三講，使用假幣罪。
是指將假幣作為真幣來流通使用。
第一，用假幣購物、消費、還債、賭博、繳納稅款或罰款，都屬于使用假幣。
第二，將假幣存入銀行，將假幣作為注冊資本，都屬于使用假幣。但是將假幣作為資本實力的證明加以顯示，不屬于使用假幣。
第三，將假幣贈與不知情的他人使用的，屬于使用假幣。
第四，向自動售貨機投入假幣換取商品，通過自動取款機將假幣存入銀行，都屬于使用假幣。
刑法第五十四講，貪污罪與挪用公款罪的區(qū)別。
區(qū)分標準：是否具有非法占有的目的。
挪用公款罪，行為人對公款只是暫時挪用，沒有非法占有的目的；
貪污罪，行為人有非法占有的目的。
根據(jù)司法解釋，采取虛假發(fā)票平賬、銷毀賬目等手段，使挪用的公款在賬上難以反映，且不歸還的，就表明行為人具有非法占有的目的，構(gòu)成貪污罪。
刑法第五十五講，受賄罪的認定。
（1）只要行為人將職務(wù)行為與財物形成對價關(guān)系，就是受賄。這種對價關(guān)系在職務(wù)行為之前形成，還是在職務(wù)行為過程中或之后形成的，不影響受賄的成立。
（2）介紹賄賂罪與受賄罪中斡旋受賄的區(qū)分：斡旋受賄，行為人的側(cè)重點是為請托人謀取不正當利益；介紹賄賂罪，行為人的側(cè)重點是向國家工作人員介紹賄賂。
（3）國家工作人員因自身職務(wù)行為接受了他人的財物，就是受賄罪的既遂。
刑法第五十六講，行賄罪的認定。
行賄罪與受賄罪屬于對向犯。
一般情況下，雙方同時成立犯罪。例外情況下，只有一方成立犯罪。
具體情形有：因被勒索給予財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。但國家工作人員的行為仍然是索取賄賂；為了謀取不正當利益而給予國家工作人員財物的，構(gòu)成行賄罪。但國家工作人員沒有接受賄賂的故意，立即將財物送交有關(guān)部門的，不構(gòu)成受賄罪。
刑法第五十七講，招搖撞騙罪與詐騙罪的關(guān)系。
當國家機關(guān)工作人員騙取錢財時，就冒充而言，侵害了官員形象，觸犯了招搖撞騙罪。就騙取錢財而言，觸犯了詐騙罪，屬于想象競合犯，擇一重罪論處。當騙取錢財數(shù)額不大時，不構(gòu)成詐騙罪，可以定招搖詐騙罪；當騙取數(shù)額較大時，兩罪法定刑檔次相同，此時根據(jù)具體情節(jié)擇一重罪論處；當騙取數(shù)額巨大時，詐騙罪的法定刑比招搖撞騙罪重，應(yīng)定詐騙罪。
刑法第五十八講，掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
行為主體不包括本犯，也即本犯對自己的犯罪所得實施掩飾、隱瞞行為不構(gòu)成本罪。因為對本犯這樣的行為不具有期待可能性。這里的本犯不僅包括獲取贓物的原犯罪的實行犯，還包括教唆犯和幫助犯等共犯。對象是犯罪所得，即通過犯罪行為獲得的財物。
刑法第五十九講，交通肇事罪中的”因逃逸致人死亡”。
“逃逸”的本質(zhì)是有義務(wù)救助被害人而不救助，導(dǎo)致被害人死亡。這實際上是一個不作為犯罪。首先，作為義務(wù)的來源是肇事傷人傷害這種先行行為。其次，行為人要有履行行為的能力或可能性。
例如，為了躲避家屬報復(fù)或現(xiàn)場群眾毆打，逃往公安機關(guān)自首，不成立“逃逸”，被害人因得不到救助而死亡，也不屬于“因逃逸致人死亡”
刑法第六十講，以危險方法危害公共安全罪的認定。
“其他危險方法”應(yīng)與放火、爆炸、決水、投放危險物質(zhì)等方法具有相當性，不是泛指任何具有危害公共安全性質(zhì)的方法。本罪名屬于兜底罪名。為了不違反罪刑法定原則，如果某種行為符合其他犯罪的構(gòu)成要件，應(yīng)盡量認定為其他犯罪，不宜認定為本罪。
