非法拘禁罪與綁架罪兩者區(qū)別在于：
1.非法拘禁罪與綁架罪在主觀方面的區(qū)別。 非法拘禁罪與綁架罪雖然在主觀方面都是故意，但兩者的犯意不同。非法拘禁罪的主觀目的僅僅是為了剝奪他人人身自由。當(dāng)然，他的動機(jī)有很多種，如泄憤報復(fù)，逼取口供，索要債務(wù)等。綁架罪的主觀目的有兩種，一種是為了勒索財物，一種是為了其他的非法利益。剝奪他人人身自由只是一種手段。
2.非法拘禁罪與綁架罪在客觀方面的區(qū)別。 非法拘禁罪在客觀方面是實行了非法強(qiáng)制剝奪他人人身自由的行為。綁架罪在客觀方面是使用暴力、脅迫或者麻醉等方法劫持人質(zhì)，以加害人質(zhì)相威脅或者以釋放人質(zhì)為條件，向第三人勒索財物或者其他非法利益。
3.非法拘禁罪與綁架罪在主體方面的區(qū)別。 非法拘禁罪與綁架罪一般來說都是一般主體，也就是說已滿16周歲、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為兩罪的主體。但是在實踐中非法拘禁罪的主體大多數(shù)情況下都是國家工作人員，特別是司法人員濫用職權(quán)非法拘禁他人現(xiàn)象居多。
4.非法拘禁罪與綁架罪在客體方面的區(qū)別。 非法拘禁罪侵犯的是他人的人身權(quán)利。綁架罪在侵犯他人人身權(quán)利的同時還侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利或其他合法權(quán)利。
5.非法拘禁罪由于綁架罪在定罪量刑方面的區(qū)別。 《刑法》第238條規(guī)定非法拘禁罪的一般情節(jié)處三年以下有期徒刑；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。《刑法》第239條規(guī)定綁架罪的一般情節(jié)處十年以上有期徒刑或無期徒刑；致使被綁架人死亡或殺害被綁架人的，處死刑。
搶劫罪與敲詐勒索罪兩者都可能使用威脅手段，但在威脅的方式、內(nèi)容、取得的非法利益、時限、對象上有所不同。
一是從內(nèi)容上看，搶劫罪是以使用暴力相脅迫，當(dāng)場劫財，遇有抵抗或為排除抵抗施加暴力。敲詐勒索罪則以暴力加害被害人及其親屬，或者以揭發(fā)被害人的隱私、毀壞其財產(chǎn)等相威脅、要挾。逼迫被害人交出財物。
二是從方式上看，搶劫罪中暴力或暴力威脅是直接對被害人實施的，而敲詐勒索罪既可以對被害人直接實施，也可以由第三者轉(zhuǎn)達(dá)向被害人間接實施，既可以公開，也可以暗示。
三是從取得的非法利益上看，搶劫只能取得財物，并且是動產(chǎn)，而敲詐勒索罪既可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)，甚至是取得財物性利益。
四是從時限上看，搶劫罪中除首先實施暴力排除妨礙外，其暴力威脅表現(xiàn)為如被害人不交出財物，即當(dāng)場付諸實施威脅的內(nèi)容，就在此后實施的內(nèi)容，取得的財物既可以當(dāng)時當(dāng)場，也可以事后取得。
五是從對象上看，搶劫威脅的對象只能是被害人或在場的親友、同事，而敲詐勒索不僅限于在場的被害人或其親屬，還包括不在場的其他人。雖然敲詐勒索罪比搶劫罪威脅的內(nèi)容要廣，但主要對被害人實施心理威脅，相對而言人身危害程度稍輕，時限稍緩。
