刑訊逼供罪：司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人采用肉刑或變相肉刑，逼取口供的行為。
（一）主體只能是司法工作人員。治安聯防隊員、保安不構成本罪，私設公堂的定非法拘禁罪，打死打傷的轉定殺人、故意傷害罪。
（二）對象只能是犯罪嫌疑人、被告人，而不能僅僅是涉嫌違法者。
（三）目的是為了逼取口供。不能是為了逼取證言。
（四）與虐待被監管人罪的區別：目的不同：逼取口供——體罰他人。
（五）致人傷殘（要留下后遺癥）死亡的以故意傷害罪、故意殺人罪從重處罰。造成輕傷的都不需另定罪名。
展開一點：其他許多犯罪，如聚眾斗毆、尋釁滋事、
非法拘禁、侮辱、妨害公務、抗稅等都是如此。
（12年）60.關于刑訊逼供罪的認定，下列哪些選項是錯誤的？（ACD）
A.甲系機關保衛處長，采用多日不讓小偷睡覺的方式，迫其承認偷盜事實。甲構成刑訊逼供罪
B.乙系教師，受聘為法院人民陪審員，因庭審時被告人劉某氣焰囂張，乙氣憤不過，一拳致其輕傷。乙不構成刑訊逼供罪
C.丙系檢察官，為逼取口供毆打犯罪嫌疑人郭某，致其重傷。對丙應以刑訊逼供罪論處
D.丁系警察，訊問時佯裝要實施酷刑，犯罪嫌疑人因害怕承認犯罪事實。丁構成刑訊逼供罪
（12年）16.下列哪一行為不應以故意傷害罪論處？（D）
A.監獄監管人員吊打被監管人，致其骨折
（11年）不久，周某謊稱懷孕要去醫院檢查，乙信以為真，周某乘機逃走向公安機關報案。警察丙帶人先后抓獲了甲、乙。訊問中，乙僅承認收買周某，拒不承認強行與周某發生性關系。丙惱羞成怒，當場將乙的一只胳膊打成重傷。乙大聲呻吟，丙以為其佯裝受傷不予理睬。（事實三）
請回答第88-91題。
（11年）90.關于事實三的定性，下列選項正確的是：（B）
A.丙行為是刑訊逼供的結果加重犯
B.對丙行為應以故意傷害罪從重處罰
C.對丙行為應以刑訊逼供罪與過失致人重傷罪實行并罰
D.對丙行為應以刑訊逼供罪和故意傷害罪實行并罰
