對象的錯誤:首先看是法律性質相同的對象之間的錯誤還是不同性質對象之間的錯誤。
1.相同對象的錯誤:是指實際侵犯的對象與意圖侵犯的對象不同,但是這兩者在刑法中性質相同,侵犯這兩者觸犯的罪名相同。
對相同對象認識的錯誤如何處理,理論上存在兩種不同的觀點,現在占主導地位的是法定符合說。
具體符合說:對意圖侵犯的對象與實際侵犯的對象分別分析,按想象競合犯擇一重罪處罰。
法定符合說:不需要對意圖侵犯的對象與實際侵犯的對象分別分析,直接認定為故意犯罪既遂。
由于具體符合說得出的結論顯然違背一般人的直覺,因而具體符合說在這一問題上已拋棄傳統觀點,向法定符合說靠攏,也認為對相同對象認識的錯誤,不需要分別分析,直接視為沒有錯誤進行處理。就司法考試而言,2010年以前,是按照兩種觀點在這一問題上學術觀點不同不同給的答案;2011年以后,是按照具體符合說已經向法定符合說趨同給的答案。
(11年)53.關于認識錯誤的判斷,下列哪些選項是錯誤的?(AC)
A.甲為使被害人溺死而將被害人推入井中,但井中沒有水,被害人被摔死。這是方法錯誤,甲行為成立故意殺人既遂
B.乙準備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死,但未待實施勒殺行為,被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。這是構成要件提前實現,乙行為成立故意殺人既遂
C.丙打算將含有毒藥的巧克力寄給王某,但因寫錯地址而寄給了汪某,汪某吃后死亡。這既不是對象錯誤,也不是方法錯誤,丙的行為成立過失致人死亡罪
D.丁誤將生父當作仇人殺害。具體符合說與法定符合說都認為丁的行為成立故意殺人既遂
(11年)12.關于洗錢罪的認定,下列哪一選項是錯誤的?(D)
A.《刑法》第一百九十一條雖未明文規定侵犯財產罪是洗錢罪的上游犯罪,但是,黑社會性質組織實施的侵犯財產罪,依然是洗錢罪的上游犯罪
B.將上游的毒品犯罪所得誤認為是貪污犯罪所得而實施洗錢行為的,不影響洗錢罪的成立
C.上游犯罪事實上可以確認,因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事責任的,不影響洗錢罪的認定
D.單位貸款詐騙應以合同詐騙罪論處,合同詐騙罪不是洗錢罪的上游犯罪。為單位貸款詐騙所得實施洗錢行為的,不成立洗錢罪
(10年)54.甲與乙因情生仇。一日黃昏,甲持鋤頭路過乙家院子,見甲妻正在院內與一男子說話,以為是乙舉鋤就打,對方重傷倒地后遂發現是乙哥哥。甲心想,打傷乙哥哥也算解恨。關于甲的行為,下列哪些選項是錯誤的?(ABCD)
A.甲的行為屬于對象錯誤,成立過失致人重傷罪
B.甲的行為屬于方法錯誤,成立故意傷害罪
C.根據法定符合說,甲對乙成立故意傷害(未遂)罪,對乙哥哥成立過失致人重傷罪
D.甲的行為不存在任何認識錯誤,理所當然成立故意傷害罪
2.不同對象的錯誤:包括三種情況
(1)把犯罪對象當作非犯罪對象:定意外事件或過失犯罪。
(12年)5.下列哪一行為構成故意犯罪?(D)
(12年)C.誤將熟睡的孿生妻妹當成妻子,與其發生性關系
(08延)6.甲、乙上山去打獵,在一茅屋旁的草叢中,見有動靜,以為是兔子,于是一起開槍,不料將在此玩耍的小孩打死。在小孩身上,只有一個彈孔,甲、乙所使用的槍支、彈藥型號完全一樣,無法區分到底是誰所為。對于甲、乙的行為,應當如何定性?(D)
A.甲、乙分別構成過失致人死亡罪 B.甲、乙構成過失致人死亡罪的共同犯罪
C.甲、乙構成故意殺人罪的共同犯罪 D.甲、乙不構成犯罪
(2)把非犯罪對象當作犯罪對象:如深夜蒙面搶自己愛人的包,獵槍打仇人打的是豬,把將男的誤認為是婦女強奸,將死人當活人殺害,把手紙當鈔票盜竊,把練功券當現金盜竊。
與手段認識的錯誤一樣,存在不同看法:
傳統觀點側重主觀說,認為除愚昧犯應當認定為無罪外,其他都定未遂。
現在越來越多學者贊同客觀說,認為應當看行為人實施的行為有沒有引起危害社會結果發生的緊迫危險,有的話定未遂;否則屬不能犯,認定為無罪。
鑒于越來越多的學者贊同客觀說,建議大家按客觀說掌握。
考試時做題的判斷方法:顯然有發生危害社會結果緊迫危險的,定未遂;顯然沒有發生危害社會結果緊迫危險的,認定為無罪;難以認定是否有緊迫危險的,定未遂。因為按照傳統觀點,迄今也是多數學者的觀點,除迷信犯,都應當認定為未遂。
按照周光權教授的看法,下列情形有發生危害社會結果的緊迫威脅,應認定為未遂:①扣動槍支的扳機,但子彈在此之前被他人意外卸掉了;②黑夜里,對準被害人一直睡覺的床開槍,但被害人臨時起床上廁所了;③將手伸到被害人口袋中盜竊,但被害人的錢包在1小時前被其他小偷偷走了;④對被害人投毒,事后鑒定,投放的劑量太小,不可能造成死亡后果;⑤對準被害人胸部射擊,但子彈恰好打在早有防備的被害人的防彈衣上,被害人毫發無損。
(09年)52.甲欲槍殺仇人乙,但早有防備的乙當天穿著防彈背心,甲的子彈剛好打在防彈背心上,乙毫發無損。甲見狀一邊逃離現場,一邊氣呼呼地大聲說:“我就不信你天天穿防彈背心,看我改天不收拾你!”關于本案,下列哪些選項是正確的?(BC)
A.甲構成故意殺人中止 B.甲構成故意殺人未遂
C.甲的行為具有導致乙死亡的危險,應當成立犯罪 D.甲不構成犯罪
(05)7.甲深夜潛入乙家行竊,發現留長發穿花布睡衣的乙正在睡覺,意圖奸淫,便撲在乙身上強脫其衣。乙驚醒后大聲喝問,甲發現乙是男人,慌忙逃跑被抓獲。甲的行為:(B)
A.屬于強奸預備 B.屬于強奸未遂
C.屬于強奸中止 D.不構成強奸罪
(3)甲物當乙物,兩物在刑法里性質不同,觸犯的罪名不同:屬想象競合犯,擇一重罪處罰,通常按意圖侵犯的對象定罪。
在這種情況下,就意圖侵犯的對象而言,是故意犯罪;就實際侵犯的對象而言,是過失犯罪,想象競合犯,擇一重罪處罰,由于故意犯罪通常比過失犯罪處罰重,因而通常按意圖侵犯的對象定罪。
但是以下情況例外:行為人意圖侵犯的是物,但實際上侵犯的是人,致人重傷、死亡時,定過失致人重傷罪或過失致人死亡罪。因為人的生命、健康極為重要,即使定過失致人重傷罪、過失致人死亡罪,也比定故意毀壞財物罪、破壞生產經營罪等犯罪重。
例如,偷錢時偷到了槍定盜竊罪;偷槍偷到了錢定盜竊槍支罪。意圖強奸尸體,實際上對方是活的,定侮辱尸體罪。
(11年)11.關于走私犯罪,下列哪一選項是正確的?(A)
A.甲誤將淫穢光盤當作普通光盤走私入境。雖不構成走私淫穢物品罪,但如按照普通光盤計算,其偷逃應繳稅額較大時,應認定為走私普通貨物、物品罪
B.乙走私大量彈頭、彈殼。由于彈頭、彈殼不等于彈藥,故乙不成立走私彈藥罪
C.丙走私槍支入境后非法出賣。此情形屬于吸收犯,按重罪吸收輕罪的原則論處
D.丁走私武器時以暴力抗拒緝私。此情形屬于牽連犯,從一重罪論處
(08延)16.甲在8樓陽臺上澆花時,不慎將金鐲子(價值3萬元)甩到了樓下。甲立即讓兒子在樓上盯著,自己跑下樓去揀鐲子。路過此處的乙看見地面上有一只金鐲子,以為是誰不慎遺失的,在甲到來之前撿起鐲子迅速逃離現場。甲經多方詢查后找到乙,但乙否認撿到金鐲子。乙的行為構成何罪?(B)
A.盜竊罪 B.侵占罪
C.搶奪罪 D.不構成犯罪