2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義-民法總則-民事法律關系
2018-05-25 19:00 點擊：次 【字號：大 中 小】
第二節 民事法律關系
一、民事法律關系含義
民法調整的平等主體之間的財產關系和人身關系。
二、民事法律關系的構成
1.民事法律關系的主體：自然人、法人、非法人組織
2.民事法律關系的客體：物、行為、智力成果、權利等
3.民事法律關系的內容：民事權利、民事義務
三、民事法律關系的核心——民事權利
（一）依客體分類：財產權、人身權、綜合性權利
財產權——物權、債權。人身權——人格權、身份權
本分類中的常見考點歸納：
1.人身權與財產權的區分（人身法律關系與財產法律關系）
需要掌握兩點不同：
（1）責任方式不同：【民法總則179條】、【侵權法15條】
恢復名譽、消除影響、賠禮道歉——主要適用于人身權侵權
（2）是否包含精神損害賠償不同：
① 侵害人身權一般有精神損害賠償（被侵權人死亡時，近親屬有精神損害賠償請求權）；
② 侵害財產權一般沒有，但是，如果侵害的是特殊財產，即有人格象征意義的財產，則有。何謂人格象征意義的財產？
③ 精神損害賠償請求權能否繼承或者讓與？
【侵權法第22條】侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。
【精神損害解釋第4條】具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
【人身損害解釋18條】精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。
例題1：【2015年-66題】張某畢業要去外地工作，將自己貼身生活用品、私密照片及平板電腦等裝箱交給甲快遞公司運送。張某在箱外貼了“私人物品，嚴禁打開”的字條。張某到外地收到快遞后察覺有異，經查實，甲公司工作人員李某曾翻看箱內物品，并損壞了平板電腦。下列哪些選項是正確的？
A.甲公司侵犯了張某的隱私權
B.張某可請求甲公司承擔精神損害賠償責任
C.張某可請求甲公司賠償平板電腦的損失
D.張某可請求甲公司和李某承擔連帶賠償責任
例題2：張某因病住院，醫生手術時誤將一腎臟摘除。張某向法院起訴，要求醫院賠償治療費用和精神損害撫慰金。法院審理期間，張某術后感染醫治無效死亡。關于此案，下列哪些說法是正確的？
A.醫院侵犯了張某的健康權和生命權
B.張某繼承人有權繼承張某的醫療費賠償請求權
C.張某繼承人有權繼承張某的精神損害撫慰金請求權
D.張某死后其配偶、父母和子女有權另行起訴，請求醫院賠償自己的精神損害
2.人格權與身份權的區分：兩者共同構成人身權。
【民法總則109條】自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。
【民法總則第110條】自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。
【民法總則第111條】自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義-民法總則-民事法律關系（2）
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
