2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義-民法總則-民事法律行為（1）
2018-05-26 11:36 點擊：次 【字號：大 中 小】
第四節 民事法律行為
一、法律事實的分類：事實行為與法律行為的區別為中心
★區分事實行為與法律行為的標準：
【民法總則第133條】民事法律行為是民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關系的行為。
1．是否以“意思自治”為理念、以“意思表示”中心
2．效果是法定還是人定
3．行為能力適用與法律效力有無關系
例題：【2009－14（改編）】小劉從小就顯示出很高的文學天賦，九歲時寫了小說《隱形翅膀》，并將該小說的網絡傳播權轉讓給某網站。小劉的父母反對該轉讓行為。下列哪一說法是正確的？
A．小劉父母享有該小說的著作權，因為小劉是無民事行為能力人
B．小劉及其父母均不享有著作權，因為該小說未發表
C．小劉對該小說享有著作權，但網絡傳播權轉讓合同無效
D．小劉對該小說享有著作權，網絡傳播權轉讓合同因小劉父母不追認而歸于無效
二、意思表示：民事法律行為的核心要素
?。ㄒ唬﹥刃牡男Ч馑?/span>
1．含義：發生一定的私法效果（合同、遺囑、婚姻等）的意思
2．判斷標準——法律行為區別于好意施惠
?。?）做出表示時，是否有承擔法律責任的意圖。
（2）對當事人利益關系及公平原則的考慮。
?。?）結合生活常識、習俗考量。
例題1：在北京工作李某過年自駕回老家過年，邀在同城工作的老鄉王某搭車同行，后失約。
例題2：阿Q因有急事出門，隔壁鄰居王阿姨主動代為照顧3歲的小Q。
例題3：王一、王二、王三、王四、王五相約每周各出10元錢共同購買相同號碼的彩票，錢都交給王五，由王五負責每周末購買。但某周末，由于王五疏忽，填錯了號碼，導致錯過了百萬大獎的機會。王一、王二、王三、王四請王五賠償，可否？
?。ǘ┩庠诘谋硎拘袨椋?/span>
——明示：口頭、書面、肢體語言、視聽資料、公證、審批、登記等
——默示：推定與沉默
【民法總則第140條】行為人可以明示或者默示作出意思表示。
沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為意思表示。
【獨角獸特別提醒】內在與外在，兩者缺一，沒有意思表示，也就沒有法律行為（合同）！
1．如果是單方行為，有效果意思+表示行為
2．如果是雙方行為，除了雙方都有效果意思+表示行為外，雙方表示出來的意思還要達成合意。
例題：教授甲舉辦學術講座時，在禮堂外的張貼欄中公告其一部新著的書名及價格，告知有意購買者在門口的簽字簿上簽名。學生乙未留意該公告，以為簽字簿是為簽到而設，遂在上面簽名。對乙的行為應如何認定？
A．乙的行為可推定為購買甲新著的意思表示
B．乙的行為構成重大誤解，在此基礎上成立的買賣合同可撤銷
C．甲的行為屬于要約，乙的行為屬于附條件承諾，二者之間成立買賣合同，但需乙最后確認
D．乙的行為并非意思表示，在甲乙之間并未成立買賣合同
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義-民法總則-民事法律行為（2）
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
