2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班知識(shí)產(chǎn)權(quán)法講義-專(zhuān)利法（2）
2018-05-26 18:01 點(diǎn)擊：次 【字號(hào)：大 中 小】
專(zhuān)利法（2）
四、專(zhuān)利權(quán)的內(nèi)容和限制
（一）專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利
1．獨(dú)占的實(shí)施權(quán)（《專(zhuān)利法》第11條）
（1）發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利的獨(dú)占實(shí)施權(quán)：
①產(chǎn)品專(zhuān)利：制造權(quán)、使用權(quán)、許諾銷(xiāo)售權(quán)、銷(xiāo)售權(quán)、進(jìn)口權(quán)。
②方法專(zhuān)利：使用權(quán)，對(duì)直接產(chǎn)品的使用權(quán)、許諾銷(xiāo)售權(quán)、銷(xiāo)售權(quán)、進(jìn)口權(quán)。
（2）外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的獨(dú)占實(shí)施權(quán)：制造權(quán)、許諾銷(xiāo)售權(quán)、銷(xiāo)售權(quán)、進(jìn)口權(quán)
說(shuō)明：許諾銷(xiāo)售指通過(guò)媒體做廣告、櫥窗展示、參加展覽會(huì)等方式向他人表明自己可以提供這種產(chǎn)品、可以銷(xiāo)售這種產(chǎn)品。
2．許可實(shí)施權(quán)（《專(zhuān)利法》第12．13條）
經(jīng)許可在特定區(qū)域內(nèi)行使上述權(quán)利不侵權(quán)
獨(dú)占實(shí)施許可；排他實(shí)施許可；普通實(shí)施許可。
獨(dú)占許可，排除包括專(zhuān)利權(quán)人在內(nèi)的所有人；
排他許可，專(zhuān)利權(quán)人依然可以適用；
普通許可之后，專(zhuān)利權(quán)人依然可以許可他人使用該技術(shù)。
例題：【2016-16】W研究所設(shè)計(jì)了一種高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，在我國(guó)和《巴黎公約》成員國(guó)L國(guó)均獲得了發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，并分別給予甲公司在我國(guó)、乙公司在L國(guó)的獨(dú)占實(shí)施許可。下列哪一行為在我國(guó)構(gòu)成對(duì)該專(zhuān)利的侵權(quán)？
A．在L國(guó)購(gòu)買(mǎi)由乙公司制造銷(xiāo)售的該發(fā)動(dòng)機(jī)，進(jìn)口至我國(guó)銷(xiāo)售
B．在我國(guó)購(gòu)買(mǎi)由甲公司制造銷(xiāo)售的該發(fā)動(dòng)機(jī)，將發(fā)動(dòng)機(jī)改進(jìn)性能后銷(xiāo)售
C．在我國(guó)未經(jīng)甲公司許可制造該發(fā)動(dòng)機(jī)，用于各種新型汽車(chē)的碰撞實(shí)驗(yàn)，以測(cè)試車(chē)身的防撞性能
D．在L國(guó)未經(jīng)乙公司許可制造該發(fā)動(dòng)機(jī)，安裝在L國(guó)客運(yùn)公司汽車(chē)上，該客車(chē)曾臨時(shí)通過(guò)我國(guó)境內(nèi)
3．轉(zhuǎn)讓權(quán)（《專(zhuān)利法》第10條）
（1）須簽訂書(shū)面合同，并登記和公告，專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。
（2）在辦理登記后，專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同不得解除。
例題：【2014年-16】甲研究院研制出一種新藥技術(shù)，向我國(guó)有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)專(zhuān)利后，與乙制藥公司簽訂了專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并依法向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政主管部門(mén)辦理了登記手續(xù)。下列哪一表述是正確的？
A．乙公司依法獲得藥品生產(chǎn)許可證之前，專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未生效
B．專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同自向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政主管部門(mén)登記之日起生效
C．專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓自向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政主管部門(mén)登記之日起生效
D．如該專(zhuān)利申請(qǐng)因缺乏新穎性被駁回，乙公司可以不能實(shí)現(xiàn)合同目的為由請(qǐng)求解除專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
4．標(biāo)示權(quán)（《專(zhuān)利法》第17條）
在其專(zhuān)利產(chǎn)品或產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專(zhuān)利標(biāo)記和專(zhuān)利號(hào)。
5．共有專(zhuān)利權(quán)的行使（《專(zhuān)利法》第15條）
約定優(yōu)先。沒(méi)有約定的，共有人可以單獨(dú)實(shí)施或者以普通許可方式許可他人實(shí)施該專(zhuān)利；許可他人實(shí)施該專(zhuān)利的，收取的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)在共有人之間分配。除此之外，行使共有的專(zhuān)利權(quán)應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意。
（二）強(qiáng)制許可制度（非獨(dú)占許可）
此制度僅針對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型，外觀設(shè)計(jì)沒(méi)有強(qiáng)制許可的制度
1．合理?xiàng)l件的強(qiáng)制許可（《專(zhuān)利法》第48．54條）
專(zhuān)利權(quán)人自專(zhuān)利權(quán)被授予之日起滿3年，且自提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起滿4年，無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施或未充分實(shí)施其專(zhuān)利，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)根據(jù)具備實(shí)施條件的單位或者個(gè)人的申請(qǐng)。
2．壟斷導(dǎo)致的強(qiáng)制許可
專(zhuān)利權(quán)人行使專(zhuān)利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響。
3．公共利益目的的強(qiáng)制許可（《專(zhuān)利法》第49條）
在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的。
4．藥品專(zhuān)利權(quán)強(qiáng)制許可（《專(zhuān)利法》第50條）
為公共健康目的，對(duì)取得專(zhuān)利權(quán)的藥品，可以給予制造并將其出口到符合我國(guó)參加的有關(guān)國(guó)際條約規(guī)定的國(guó)家或地區(qū)的強(qiáng)制許可。
5．基礎(chǔ)專(zhuān)利和從屬專(zhuān)利的交叉強(qiáng)制許可（《專(zhuān)利法》第51條）
一項(xiàng)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比前已經(jīng)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實(shí)施又有賴(lài)于前一發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)施的，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)根據(jù)后一專(zhuān)利權(quán)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。在依照前述規(guī)定給予實(shí)施強(qiáng)制許可的情形下，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)根據(jù)前一專(zhuān)利權(quán)人的申請(qǐng)，也可以給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。
6．強(qiáng)制許可的效力
（1）被許可人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，并且無(wú)權(quán)允許他人實(shí)施。
（2）被許可人應(yīng)當(dāng)付給專(zhuān)利權(quán)人合理的使用費(fèi)。
（3）強(qiáng)制許可的救濟(jì)：直接訴訟。
（4）強(qiáng)制許可不適用于外觀設(shè)計(jì)。
（5） 強(qiáng)制許可涉及的發(fā)明創(chuàng)造為半導(dǎo)體技術(shù)的，其實(shí)施限于公共利益和反壟斷的目的。
（6）反壟斷的強(qiáng)制許可和藥品專(zhuān)利權(quán)的強(qiáng)制許可的實(shí)施可以主要供應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)。
★（三）專(zhuān)利權(quán)的合理使用——不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)的情形
1．權(quán)利窮竭——權(quán)利用盡
專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專(zhuān)利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口該產(chǎn)品的，首次出售后專(zhuān)利權(quán)一次用盡。
2．先用權(quán)人的實(shí)施權(quán)
在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的。
3．臨時(shí)過(guò)境
臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，為運(yùn)輸工具的自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用的不侵權(quán)。
4．非營(yíng)利實(shí)施
專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的。
5．行政審批需要
為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械的，以及專(zhuān)門(mén)為其制造、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械的。
例題2：下列行為中侵犯專(zhuān)利權(quán)的有：
A．為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的
B．從代理商處購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利產(chǎn)品后，轉(zhuǎn)售該產(chǎn)品的
C．不知情而為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造侵害專(zhuān)利權(quán)產(chǎn)品的
D．在臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)海的捕鯨船上使用中國(guó)專(zhuān)利技術(shù)加工鯨魚(yú)產(chǎn)品的
五、專(zhuān)利侵權(quán)
（一）歸責(zé)原則：無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。
（二）專(zhuān)利侵權(quán)訴訟管轄與訴訟權(quán)利主體1．專(zhuān)利糾紛第一審案件，由省級(jí)政府所在地的（中級(jí)）人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。2．最高人民法院根據(jù)實(shí)際情況，可以指定基層人民法院管轄第一審專(zhuān)利糾紛案件。3．專(zhuān)利權(quán)人可以起訴；獨(dú)占許可的使用人可以單獨(dú)起訴；排他許可的使用人在許可人不提出的情況下可單獨(dú)提起訴訟。4．訴訟期間提起無(wú)效申請(qǐng)的，訴訟不中止。
例題：【2015年-63題】甲公司獲得一項(xiàng)智能手機(jī)顯示屏的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)后，將該技術(shù)以在中國(guó)大陸?yīng)氄荚S可方式許可給乙公司實(shí)施。乙公司付完專(zhuān)利使用費(fèi)并在銷(xiāo)售含有該專(zhuān)利技術(shù)的手機(jī)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)丙公司正在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)做廣告宣傳具有相同專(zhuān)利技術(shù)的手機(jī)，便立即通知甲公司起訴丙公司。法院受理該侵權(quán)糾紛后，丙公司在答辯期內(nèi)請(qǐng)求宣告專(zhuān)利無(wú)效。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A．乙公司獲得的專(zhuān)利使用權(quán)是債權(quán)，在不通知甲公司的情況下不能直接起訴丙公司
B．專(zhuān)利無(wú)效宣告前，丙公司侵犯了專(zhuān)利實(shí)施權(quán)中的銷(xiāo)售權(quán)
C．如專(zhuān)利無(wú)效，則專(zhuān)利實(shí)施許可合同無(wú)效，甲公司應(yīng)返還專(zhuān)利使用費(fèi)
D．法院應(yīng)中止專(zhuān)利侵權(quán)案件的審理
（三）舉證責(zé)任倒置
涉及新產(chǎn)品制造（方法）的發(fā)明專(zhuān)利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法的證明。
（四）侵權(quán)排除
被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。
例題：【2017-64】甲、乙兩公司各自獨(dú)立發(fā)明了相同的節(jié)水型洗衣機(jī)。甲公司于2013年6月申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，專(zhuān)利局于2014年12月公布其申請(qǐng)文件，并于2015年12月授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。乙公司于2013年5月開(kāi)始銷(xiāo)售該種洗衣機(jī)。另查，本領(lǐng)域技術(shù)人員通過(guò)拆解分析該洗衣機(jī)，即可了解其節(jié)水的全部技術(shù)特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申請(qǐng)文件后，立即開(kāi)始制造并銷(xiāo)售相同的洗衣機(jī)。2016年1月，甲公司起訴乙、丙兩公司侵犯其發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。關(guān)于甲公司的訴請(qǐng)，下列哪些說(shuō)法是正確的？
A．如甲公司的專(zhuān)利有效，則丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的發(fā)明構(gòu)成侵權(quán)
B．如乙公司在答辯期內(nèi)請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告甲公司的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，則法院應(yīng)中止訴訟
C．乙公司如能證明自己在甲公司的專(zhuān)利申請(qǐng)日之前就已制造相同的洗衣機(jī)、且僅在原有制造能力范圍內(nèi)繼續(xù)制造，則不構(gòu)成侵權(quán)
D．丙公司如能證明自己制造銷(xiāo)售的洗衣機(jī)在技術(shù)上與乙公司于2013年5月開(kāi)始銷(xiāo)售的洗衣機(jī)完全相同，法院應(yīng)認(rèn)定丙公司的行為不侵權(quán)
（五）賠償數(shù)額的確定（專(zhuān)利法65條）
1．確定次序：損失——獲利——許可使用費(fèi)的倍數(shù)——（1萬(wàn)—100萬(wàn)）。
【第65條】侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專(zhuān)利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。
2．賠償例外——善意侵權(quán)制度
（1）為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售（不知道）是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品，（能證明）該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
（2）為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品，且舉證證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，對(duì)于權(quán)利人請(qǐng)求停止上述使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售行為的主張，人民法院應(yīng)予支持，但被訴侵權(quán)產(chǎn)品的（使用者）舉證證明其已支付該產(chǎn)品的合理對(duì)價(jià)的除外。
例題：【2016年-14】甲公司與乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，以市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)乙公司生產(chǎn)的設(shè)備一臺(tái)，雙方交付完畢。設(shè)備投入使用后，丙公司向法院起訴甲公司，提出該設(shè)備屬于丙公司的專(zhuān)利產(chǎn)品，乙公司未經(jīng)許可制造并銷(xiāo)售了該設(shè)備，請(qǐng)求法院判令甲公司停止使用。經(jīng)查，乙公司侵權(quán)屬實(shí)，但甲公司并不知情。關(guān)于此案，法院下列哪一做法是正確的？
A．駁回丙公司的訴訟請(qǐng)求
B．判令甲公司支付專(zhuān)利許可使用費(fèi)【注意和竊取技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓的不同】
C．判令甲公司與乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任
D．判令先由甲公司支付專(zhuān)利許可使用費(fèi)，再由乙公司賠償甲損失
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班知識(shí)產(chǎn)權(quán)法講義-商標(biāo)法（1）
相關(guān)新聞
- 2025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日打印
- 2025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日打印
- 2024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-19日打印
- 2024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日打印
- 2024年法律職業(yè)資格考試放寬地方名單
更多>>
熱門(mén)文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國(guó)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報(bào)名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺(jué)能前后將知識(shí)點(diǎn)連接，能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點(diǎn)突出、舉例生動(dòng)形象，還指出了很多易錯(cuò)點(diǎn)。
- 選擇李文濤老師絕對(duì)沒(méi)錯(cuò)
- 學(xué)員dc****52：李文濤老師善于對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，提煉考點(diǎn)，讓學(xué)員更上階段，很多很模糊的考點(diǎn)，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調(diào)動(dòng)學(xué)員的積極性，幫助學(xué)員順利通過(guò)考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984：楊帆老師授課風(fēng)格簡(jiǎn)潔明快，條理層次超級(jí)清晰。對(duì)于重點(diǎn)難點(diǎn)以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50：許玉霞老師長(zhǎng)期從事司法考試培訓(xùn)課程，經(jīng)驗(yàn)豐富，條理性強(qiáng)，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個(gè)概念的關(guān)鍵詞，而且講明如此規(guī)定的原因，同時(shí)舉例進(jìn)行說(shuō)明，還時(shí)不時(shí)地將這些概念進(jìn)行反復(fù)串聯(lián)，加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個(gè)教師的教學(xué)能力問(wèn)題，而且還是一個(gè)人的高尚品質(zhì)問(wèn)題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨(dú)角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來(lái)的，特別棒！
- 韓祥波老師真負(fù)責(zé)
- 學(xué)員dc****63：韓祥波老師講課很細(xì)致很全面，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，尤其知識(shí)點(diǎn)很有條理性，便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí)，韓老師是個(gè)負(fù)責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師，不錯(cuò)
- 學(xué)員dw****62：李文濤老師從事司法考試國(guó)際法輔導(dǎo)多年，授課經(jīng)驗(yàn)極其豐富，對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題分析透徹，應(yīng)試性、方向性極強(qiáng)，深受廣大學(xué)員好評(píng)。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識(shí)功底扎實(shí)、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽(yù)。
