2018年法考輔導資料基礎精講班刑事訴訟法講義-辯護與代理（2）
2018-05-29 08:52 點擊：次 【字號：大 中 小】
四、拒絕辯護
（一）被告人拒絕辯護
1．最高法《解釋》第45條規定：“被告人拒絕法律援助機構指派的律師為其辯護，堅持自己行使辯護權的，人民法院應當準許。屬于應當提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護的，人民法院應當查明原因。理由正當的，應當準許，但被告人須另行委托辯護人；被告人未另行委托辯護人的，人民法院應當在三日內書面通知法律援助機構另行指派律師為其提供辯護。”
2．最高法《解釋》第254條規定：“被告人當庭拒絕辯護人辯護，要求另行委托辯護人或者指派律師的，合議庭應當準許。被告人拒絕辯護人辯護后，沒有辯護人的，應當宣布休庭；仍有辯護人的，庭審可以繼續進行。有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護人辯護后，沒有辯護人的，根據案件情況，可以對該被告人另案處理，對其他被告人的庭審繼續進行。重新開庭后，被告人再次當庭拒絕辯護人辯護的，可以準許，但被告人不得再次另行委托辯護人或者要求另行指派律師，由其自行辯護。被告人屬于應當提供法律援助的情形，重新開庭后再次當庭拒絕辯護人辯護的，不予準許。”
3．總結：審判階段兩類人兩次拒絕辯護
|
兩類人 |
第一次拒絕辯護 |
第二次拒絕辯護 |
|
應當指定辯護 （7種人） |
拒絕委托的辯護人的應當準許；拒絕指定的辯護人的，“有正當理由”應當準許 |
不予準許 |
|
委托辯護和可指定辯護 |
應當準許 |
可以準許自行辯護 |
上述表格的解讀：
（1）應當指定辯護的被告人（法定的7種人）拒絕辯護
第一次，被告人拒絕委托的辯護人的應當準許；被告人拒絕法律援助機構指派的律師為其辯護的，人民法院應當查明原因。理由正當的，應當準許，但被告人須另行委托辯護人；被告人未另行委托辯護人的，人民法院應當在三日內書面通知法律援助機構另行指派律師為其提供辯護。
第二次，重新開庭后，被告人再次當庭拒絕辯護人辯護的，不予準許。
（2）非應當指定辯護的被告人拒絕辯護
第一次拒絕辯護，應當準許，準許后其可以另行委托辯護人或者指派律師或者自行辯護；重新開庭后，被告人再次當庭拒絕辯護人辯護的（第二次），可以準許，但被告人不得再次另行委托辯護人或者要求另行指派律師，由其自行辯護。
（二）辯護人拒絕辯護
《解釋》第255條規定：“法庭審理過程中，辯護人拒絕為被告人辯護的，應當準許；是否繼續庭審，參照適用前條的規定。”
（三）拒絕辯護的法律后果
1．休庭或者是繼續
被告人拒絕辯護人辯護后，沒有辯護人的，應當宣布休庭；仍有辯護人的，庭審可以繼續進行。
2．另案處理
有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護人辯護后，沒有辯護人的，根據案件情況，可以對該被告人另案處理，對其他被告人的庭審繼續進行。
3．休庭準備辯護時間
另行委托辯護人或者指派律師的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辯護人準備辯護，但被告人及其辯護人自愿縮短時間的除外
五、辯護人的地位和責任
1．在刑事訴訟中，辯護人是獨立的訴訟參與人，具有獨立的訴訟地位；是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的專門維護者。
2．辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
六、辯護人的權利
辯護人的權利是法律職業資格考試的重點內容?！缎淌略V訟法》第36、37、38、39、41、45、47、159、160條及兩高司法解釋相關條文對辯護人的權利作了詳細規定。辯護人的權利可以分為14種。
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班刑事訴訟法講義-辯護與代理（3）
相關新聞
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
