2018年法考輔導資料基礎精講班民事訴訟法講義-當事人(4)
2018-05-29 15:33 點擊:次 【字號:大 中 小】
2.不得作為無獨立請求權第三人的法定情形
(1)與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人,或者專屬管轄案件的一方當事人;
(2)在產品質量糾紛案件中,對原被告之間法律關系以外的人,證據已證明其已經提供了合同約定或者符合法律規定的產品的,或者案件中的當事人未在規定的質量異議期內提出異議的,或者作為收貨方已經認可該產品質量的人;
(3)已經履行了義務,或者依法取得了一方當事人的財產,并支付了相應對價的原被告之間法律關系以外的人。
3.需要作為無獨立請求權第三人的法定情形
(1)因三角債引起的代位權訴訟中的主債務人;
(2)撤銷權訴訟中的受益人或者受讓人。
4.參訴地位:原被告之外獨立的當事人
(1)無權行使的訴訟權利(《民訴解釋》第82條)
無權提出管轄權異議,無權放棄、變更訴訟請求,無權申請撤訴。
(2)附條件行使的訴訟權利
是否有上訴權(《民訴解釋》82條),取決于是否直接承擔義務。
5.參訴方式
可以申請參加,也可以由人民法院通知其參加訴訟。
(三)第三人撤銷之訴
1.條件
(1)主體:有獨立請求權第三人與無獨立請求權第三人。
(2)前提:因不能歸責于本人的事由未參加訴訟。包括:(一)不知道訴訟而未參加的;(二)申請參加未獲準許的;(三)知道訴訟,但因客觀原因無法參加的;(四)因其他不能歸責于本人的事由未參加訴訟的(《民訴解釋》第295條)。
(3)證據:有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤,損害其民事權益的。是指判決、裁定的主文,調解書中處理當事人民事權利義務的結果。(《民訴解釋》第295條)
(4)法定期間:可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內提起。
(5)法定管轄:向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。
2.特點
第一,屬于一種事后救濟機制;第二,屬于一種特殊、非通常的救濟機制;第三,屬于一種以保護第三人的民事實體權益為目的的訴訟程序;第四,提起主體具有法定性與特定性。
3.當事人
提起訴訟的第三人列為原告,生效判決、裁定、調解書的當事人列為被告,沒有承擔責任的無獨立請求權的第三人列為第三人。(《民訴解釋》第298條)
4.不予以受理的情形
《民訴解釋》第297條:(一)適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產程序等非訟程序處理的案件;(二)婚姻無效、撤銷或者解除婚約關系等判決、裁定、調解書中涉及身份關系的內容;(三)民事訴訟法第54條規定的未參加登記的權利人對代表人訴訟案件的生效裁判;(四)民事訴訟法第55條規定的損害社會公共利益行為的受害人對公益訴訟案件的生效裁判。
5.撤銷之訴的效力
《民訴解釋》第299條:受理第三人撤銷之訴案件后,原告提供相應擔保,請求中止執行的,人民法院可以準許。
6.審理
《民訴解釋》第294條:人民法院對第三人撤銷之訴案件,應當組成合議庭開庭審理。
7.法院對撤銷之訴的處理
《民訴解釋》第300條第1款: 按下列情形分別處理:(一)請求成立且確認其民事權利的主張全部或部分成立的,改變原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分;(二)請求成立,但確認其全部或部分民事權利的主張不成立,或者未提出確認其民事權利請求的,撤銷原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分;(三)請求不成立的,駁回訴訟請求。第2款:對前款規定裁判不服的,當事人可以上訴。第3款:原判決、裁定、調解書的內容未改變或者未撤銷的部分繼續有效。
8.撤銷之訴與再審的關系
(1)《民訴解釋》第301條:第三人撤銷之訴案件審理期間,人民法院對生效判決、裁定、調解書裁定再審的,第三人的訴訟請求并入再審程序。但有證據證明原審當事人之間惡意串通損害第三人合法權益的,先行審理第三人撤銷之訴案件,裁定中止再審訴訟。
(2)《民訴解釋》第302條:第三人訴訟請求并入再審程序審理的,按照下列情形分別處理:(一)按照第一審程序審理的,人民法院應當對第三人的訴訟請求一并審理,所作的判決可以上訴;(二)按照第二審程序審理的,人民法院可以調解,調解達不成協議的,應當裁定撤銷原判決、裁定、調解書,發回一審法院重審,重審時應當列明第三人。
9.第三人撤銷之訴與案外人異議的關系
《民訴解釋》第303條第1款:第三人提起撤銷之訴后,未中止生效判決、裁定、調解書執行的,執行法院對第三人依照民事訴訟法第227條規定提出的執行異議,應予審查。第三人不服駁回執行異議裁定,申請對原判決、裁定、調解書再審的,人民法院不予受理。第2款:案外人對人民法院駁回其執行異議裁定不服,認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其合法權益的,應當根據民事訴訟法第227條規定申請再審,提起第三人撤銷之訴的,人民法院不予受理。
優惠套餐推薦
下一篇:2018年法考輔導資料基礎精講班民事訴訟法講義-訴訟代理人
相關新聞
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷一回
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120:陳永生老師講得非常好,感覺能前后將知識點連接,能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822:韓老師講課非常有吸引力,條理清楚、重點突出、舉例生動形象,還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52:李文濤老師善于對知識點進行總結,提煉考點,讓學員更上階段,很多很模糊的考點,李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情,能很好的調動學員的積極性,幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984:楊帆老師授課風格簡潔明快,條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方,都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50:許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程,經驗豐富,條理性強,通俗易懂,講解透徹,富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66:蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞,而且講明如此規定的原因,同時舉例進行說明,還時不時地將這些概念進行反復串聯,加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題,而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31:汪華亮老師是我很中意的,到獨角獸學習就奔著汪老師來的,特別棒!
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63:韓祥波老師講課很細致很全面,兢兢業業,一絲不茍,尤其知識點很有條理性,便于學員的的第二輪復習,韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師,不錯
- 學員dw****62:李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年,授課經驗極其豐富,對重點、難點問題分析透徹,應試性、方向性極強,深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40:陳永生老師授課幽默,富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。



















