2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班刑事訴訟法講義--第一審程序
2018-05-31 09:07 點(diǎn)擊：次 【字號(hào)：大 中 小】
第十四章 第一審程序
考點(diǎn)提示：公訴案件的審查，法庭審判與秩序，審判障礙，審理期限，檢察院對(duì)審判活動(dòng)的監(jiān)督；自訴案件一審程序的知識(shí)；簡(jiǎn)易程序的特點(diǎn)、適用范圍、提起和審判程序。
重點(diǎn)知識(shí)結(jié)構(gòu)：
第一節(jié) 公訴案件第一審程序
一、對(duì)公訴案件的庭前審查
（一）程序性審查
《刑事訴訟法》第181條規(guī)定：“人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。”因此，對(duì)公訴案件的庭前審查以程序性審查為主，主要審查是否具備開(kāi)庭條件。
（二）審查的內(nèi)容
1．是否屬于本院管轄；
2．起訴書(shū)是否寫(xiě)明被告人的身份，是否受過(guò)或者正在接受刑事處罰，被采取強(qiáng)制措施的種類(lèi)、羈押地點(diǎn)，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)；
3．是否移送證明指控犯罪事實(shí)的證據(jù)材料，包括采取技術(shù)偵查措施的批準(zhǔn)決定和所收集的證據(jù)材料；
4．是否查封、扣押、凍結(jié)被告人的違法所得或者其他涉案財(cái)物，并附證明相關(guān)財(cái)物依法應(yīng)當(dāng)追繳的證據(jù)材料；
5．是否列明被害人的姓名、住址、聯(lián)系方式；是否附有證人、鑒定人名單；是否申請(qǐng)法庭通知證人、鑒定人、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭，并列明有關(guān)人員的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式；是否附有需要保護(hù)的證人、鑒定人、被害人名單；
6．當(dāng)事人已委托辯護(hù)人、訴訟代理人，或者已接受法律援助的，是否列明辯護(hù)人、訴訟代理人的姓名、住址、聯(lián)系方式；
7．是否提起附帶民事訴訟；提起附帶民事訴訟的，是否列明附帶民事訴訟當(dāng)事人的姓名、住址、聯(lián)系方式，是否附有相關(guān)證據(jù)材料；
8．偵查、審查起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書(shū)是否齊全；
9．有無(wú)刑事訴訟法第十五條第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形。
（三）審查后的處理
人民法院對(duì)提起公訴的案件審查后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
1．屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院，并告知被害人有權(quán)提起自訴；
2．不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院；
3．不符合前條第二項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)充材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送；
4．依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無(wú)罪后，人民檢察院根據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)重新起訴的，應(yīng)當(dāng)依法受理；
5．依照本解釋第二百四十二條規(guī)定裁定準(zhǔn)許撤訴的案件，沒(méi)有新的事實(shí)、證據(jù)，重新起訴的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院；
6．符合刑事訴訟法第十五條第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者退回人民檢察院；
7．被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理。
二、庭前會(huì)議
（一）案件具有下列情形之一的，審判人員可以召開(kāi)庭前會(huì)議：1．當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)的；2．證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜的；3．社會(huì)影響重大的；4．需要召開(kāi)庭前會(huì)議的其他情形。
召開(kāi)庭前會(huì)議，根據(jù)案件情況，可以通知被告人參加。
（二）召開(kāi)庭前會(huì)議，審判人員可以就下列問(wèn)題向控辯雙方了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)：1．是否對(duì)案件管轄有異議；2．是否申請(qǐng)有關(guān)人員回避；3．是否申請(qǐng)調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料；4．是否提供新的證據(jù)；5．是否對(duì)出庭證人、鑒定人、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人的名單有異議；6．是否申請(qǐng)排除非法證據(jù)；7．是否申請(qǐng)不公開(kāi)審理；8．與審判相關(guān)的其他問(wèn)題。
（三）庭前會(huì)議中，審判人員可以詢問(wèn)控辯雙方對(duì)證據(jù)材料有無(wú)異議，對(duì)有異議的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)重點(diǎn)調(diào)查；無(wú)異議的，庭審時(shí)舉證、質(zhì)證可以簡(jiǎn)化。
（四）被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，在庭前會(huì)議中，可以調(diào)解。
（五）庭前會(huì)議情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄。
三、法庭審判（五大階段；亮靶子，先攻擊后防御；先活證后死證）
（一）開(kāi)庭
審判長(zhǎng)：宣布開(kāi)庭→查明被告人相關(guān)情況→宣布案件來(lái)源、起訴的案由→不公開(kāi)審理的，應(yīng)當(dāng)宣布理由→宣布合議庭組成人員等→告知訴訟參與人權(quán)利→詢問(wèn)當(dāng)事人等是否申請(qǐng)回避
（二）法庭調(diào)查
起訴書(shū)指控的被告人的犯罪事實(shí)為兩起以上的，法庭調(diào)查一般應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行。法庭調(diào)查的重點(diǎn)：第一，對(duì)被告人認(rèn)罪的案件，在確認(rèn)被告人了解起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名，自愿認(rèn)罪且知悉認(rèn)罪的法律后果后，法庭調(diào)查可以主要圍繞量刑和其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行；第二，對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的案件，法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，查明有關(guān)量刑事實(shí)。
1．宣讀起訴書(shū)、附帶民事訴狀
公訴人宣讀起訴書(shū)；有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀。
2．當(dāng)事人陳述
被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)分別進(jìn)行陳述。
3．訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)被告人
（1）在審判長(zhǎng)主持下，公訴人可以就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告人。訊問(wèn)同案審理的被告人，應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行。必要時(shí)，可以傳喚同案被告人等到庭對(duì)質(zhì)。
（2）經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就公訴人訊問(wèn)的犯罪事實(shí)補(bǔ)充發(fā)問(wèn)；附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人可以就附帶民事部分的事實(shí)向被告人發(fā)問(wèn)；被告人的法定代理人、辯護(hù)人，附帶民事訴訟被告人及其法定代理人、訴訟代理人可以在控訴一方就某一問(wèn)題訊問(wèn)完畢后向被告人發(fā)問(wèn)。
4．發(fā)問(wèn)被害人、原告人
經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，控辯雙方可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發(fā)問(wèn)。
5．審判人員訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)
審判人員可以訊問(wèn)被告人。必要時(shí)，可以向被害人、附帶民事訴訟當(dāng)事人發(fā)問(wèn)。
6．提請(qǐng)證人、鑒定人出庭作證，出示證據(jù)
（1）公訴人可以提請(qǐng)審判長(zhǎng)通知證人、鑒定人出庭作證，或者出示證據(jù)。被害人及其法定代理人、訴訟代理人，附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人也可以提出申請(qǐng)。
（2）在控訴一方舉證后，被告人及其法定代理人、辯護(hù)人可以提請(qǐng)審判長(zhǎng)通知證人、鑒定人出庭作證，或者出示證據(jù)。
（3）控辯雙方申請(qǐng)證人出庭作證，出示證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明證據(jù)的名稱(chēng)、來(lái)源和擬證明的事實(shí)。法庭認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；對(duì)方提出異議，認(rèn)為有關(guān)證據(jù)與案件無(wú)關(guān)或者明顯重復(fù)、不必要，法庭經(jīng)審查異議成立的，可以不予準(zhǔn)許。
7．證人作證
（1）公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)定罪量刑有重大影響，或者對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，申請(qǐng)法庭通知證人、鑒定人出庭作證，人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)通知證人、鑒定人出庭；無(wú)法通知或者證人、鑒定人拒絕出庭的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知申請(qǐng)人。
（2）下列情形之一，無(wú)法出庭作證的，人民法院可以準(zhǔn)許其不出庭：①在庭審期間身患嚴(yán)重疾病或者行動(dòng)極為不便的；②居所遠(yuǎn)離開(kāi)庭地點(diǎn)且交通極為不便的；③身處國(guó)外短期無(wú)法回國(guó)的；④有其他客觀原因，確實(shí)無(wú)法出庭的。
具有上述情形的，可以通過(guò)視頻等方式作證。
（3）強(qiáng)制證人出庭的，應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)簽發(fā)強(qiáng)制證人出庭令。
（4）向證人、鑒定人發(fā)問(wèn)，應(yīng)當(dāng)先由提請(qǐng)通知的一方進(jìn)行；發(fā)問(wèn)完畢后，經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，對(duì)方也可以發(fā)問(wèn)。
（5）審判人員認(rèn)為必要時(shí)，可以詢問(wèn)證人、鑒定人、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人。
（6）向證人發(fā)問(wèn)應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則：①發(fā)問(wèn)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與本案事實(shí)有關(guān)；②不得以誘導(dǎo)方式發(fā)問(wèn)；③不得威脅證人；④不得損害證人的人格尊嚴(yán)。
上述規(guī)則適用于對(duì)被告人、被害人、附帶民事訴訟當(dāng)事人、鑒定人、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人的訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)。
（三）法庭辯論（先攻擊后防御）
1．合議庭認(rèn)為案件事實(shí)已經(jīng)調(diào)查清楚的，應(yīng)當(dāng)由審判長(zhǎng)宣布法庭調(diào)查結(jié)束，開(kāi)始就定罪、量刑的事實(shí)、證據(jù)和適用法律等問(wèn)題進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論應(yīng)當(dāng)在審判長(zhǎng)的主持下，按照下列順序進(jìn)行：（1）公訴人發(fā)言；（2）被害人及其訴訟代理人發(fā)言；（3）被告人自行辯護(hù)；（4）辯護(hù)人辯護(hù)；（5）控辯雙方進(jìn)行辯論。
2．對(duì)被告人認(rèn)罪的案件，法庭辯論時(shí)，可以引導(dǎo)控辯雙方主要圍繞量刑和其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行。
3．對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的案件，法庭辯論時(shí)，可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問(wèn)題，后辯論量刑問(wèn)題。
4．附帶民事訴訟部分的辯論應(yīng)當(dāng)在刑事訴訟部分的辯論結(jié)束后進(jìn)行。先由附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人發(fā)言，然后由被告人及其訴訟代理人答辯。
（四）被告人最后陳述
1．審判長(zhǎng)宣布法庭辯論終結(jié)后，合議庭應(yīng)當(dāng)保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。
2．審判長(zhǎng)制止情形
（1）被告人在最后陳述中多次重復(fù)自己的意見(jiàn)的，審判長(zhǎng)可以制止。陳述內(nèi)容蔑視法庭、公訴人，損害他人及社會(huì)公共利益，或者與本案無(wú)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)制止。
（2）在公開(kāi)審理的案件中，被告人最后陳述的內(nèi)容涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者商業(yè)秘密的，應(yīng)當(dāng)制止。
3．恢復(fù)法庭調(diào)查、法庭辯論
（1）被告人在最后陳述中提出新的事實(shí)、證據(jù)，合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查
（2）被告人提出新的辯解理由，合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭辯論。
（五）評(píng)議和宣判
1．評(píng)議
（1）評(píng)議規(guī)則：合議庭評(píng)議由審判長(zhǎng)主持，并應(yīng)該秘密進(jìn)行。合議庭進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候，如果意見(jiàn)分歧，應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)人的意見(jiàn)作出決定，但是少數(shù)人的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄。
（2）合議庭成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)議筆錄上簽名，在判決書(shū)、裁定書(shū)等法律文書(shū)上署名。
2．宣判
（1）宣判的方式：宣判可以分為當(dāng)庭宣判和定期宣判。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提起公訴的人民檢察院、辯護(hù)人和被告人的近親屬。案件無(wú)論是否公開(kāi)審理，宣告判決一律公開(kāi)進(jìn)行。
（2）檢察院撤訴處理：宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查撤回起訴的理由，作出是否準(zhǔn)許的裁定。
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班刑事訴訟法講義--第一審程序（2）
相關(guān)新聞
- 2025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日打印
- 2025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日打印
- 2024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-19日打印
- 2024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日打印
- 2024年法律職業(yè)資格考試放寬地方名單
更多>>
熱門(mén)文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國(guó)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報(bào)名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺(jué)能前后將知識(shí)點(diǎn)連接，能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點(diǎn)突出、舉例生動(dòng)形象，還指出了很多易錯(cuò)點(diǎn)。
- 選擇李文濤老師絕對(duì)沒(méi)錯(cuò)
- 學(xué)員dc****52：李文濤老師善于對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，提煉考點(diǎn)，讓學(xué)員更上階段，很多很模糊的考點(diǎn)，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調(diào)動(dòng)學(xué)員的積極性，幫助學(xué)員順利通過(guò)考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984：楊帆老師授課風(fēng)格簡(jiǎn)潔明快，條理層次超級(jí)清晰。對(duì)于重點(diǎn)難點(diǎn)以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50：許玉霞老師長(zhǎng)期從事司法考試培訓(xùn)課程，經(jīng)驗(yàn)豐富，條理性強(qiáng)，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個(gè)概念的關(guān)鍵詞，而且講明如此規(guī)定的原因，同時(shí)舉例進(jìn)行說(shuō)明，還時(shí)不時(shí)地將這些概念進(jìn)行反復(fù)串聯(lián)，加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個(gè)教師的教學(xué)能力問(wèn)題，而且還是一個(gè)人的高尚品質(zhì)問(wèn)題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨(dú)角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來(lái)的，特別棒！
- 韓祥波老師真負(fù)責(zé)
- 學(xué)員dc****63：韓祥波老師講課很細(xì)致很全面，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，尤其知識(shí)點(diǎn)很有條理性，便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí)，韓老師是個(gè)負(fù)責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師，不錯(cuò)
- 學(xué)員dw****62：李文濤老師從事司法考試國(guó)際法輔導(dǎo)多年，授課經(jīng)驗(yàn)極其豐富，對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題分析透徹，應(yīng)試性、方向性極強(qiáng)，深受廣大學(xué)員好評(píng)。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識(shí)功底扎實(shí)、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽(yù)。
