2018年法考輔導資料基礎精講班刑事訴訟法講義---依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序
2018-05-31 10:30 點擊：次 【字號：大 中 小】
第二十二章 依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序
考點提示：1．強制醫療程序的條件和管轄；2．審理程序和審理后的處理；3．救濟方式和程序。
重點知識結構：
一、概念
依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序（以下簡稱“強制醫療程序”），是指公安司法機關對不負刑事責任并且有社會危害性的精神病人采取強制醫療的特別訴訟程序。
二、適用的條件
（一）實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全；（二）社會危害性已經達到犯罪程度；（三）經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人；（四）有繼續危害社會可能的。
三、強制醫療程序的啟動
（一）申請
1．人民檢察院申請
（1）公安機關發現精神病人符合強制醫療條件的，應當寫出強制醫療意見書，移送人民檢察院。
（2）對于公安機關移送的或者在審查起訴過程中發現的精神病人符合強制醫療條件的，人民檢察院應當向人民法院提出強制醫療的申請。對實施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強制醫療前，公安機關可以采取臨時的保護性約束措施。
2．申請情況下的管轄
人民檢察院申請對依法不負刑事責任的精神病人強制醫療的案件，由被申請人實施暴力行為所在地的基層人民法院管轄；由被申請人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被申請人居住地的基層人民法院管轄。
（二）人民法院主動啟動（人民檢察院已經提起公訴）
人民法院在審理案件過程中發現被告人符合強制醫療條件的，可以作出強制醫療的決定。
四、申請強制醫療案件的審理
（一）審理強制醫療案件，應當通知被申請人的法定代理人到場。被申請人沒有委托訴訟代理人的，應當通知法律援助機構指派律師擔任其訴訟代理人，為其提供法律幫助。
（二）審理強制醫療案件，應當組成合議庭，開庭審理。但是，被申請人、被告人的法定代理人請求不開庭審理，并經人民法院審查同意的除外。
審理人民檢察院申請強制醫療的案件，應當會見被申請人。
（三）對申請強制醫療的案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別處理：
1．符合強制醫療條件的，應當作出對被申請人強制醫療的決定；
2．被申請人屬于依法不負刑事責任的精神病人，但不符合強制醫療條件的，應當作出駁回強制醫療申請的決定；被申請人已經造成危害結果的，應當同時責令其家屬或者監護人嚴加看管和醫療；
3．被申請人具有完全或者部分刑事責任能力，依法應當追究刑事責任的，應當作出駁回強制醫療申請的決定，并退回人民檢察院依法處理。
五、法院主動啟動情況下的審理
（一）第一審人民法院在審理案件過程中發現被告人可能符合強制醫療條件的，應當依照法定程序對被告人進行法醫精神病鑒定。經鑒定，被告人屬于依法不負刑事責任的精神病人的，應當適用強制醫療程序，對案件進行審理。
（二）人民法院審理后，應當按照下列情形分別處理：
1．被告人符合強制醫療條件的，應當判決宣告被告人不負刑事責任，同時作出對被告人強制醫療的決定（該判決人民檢察院可以抗訴）；
2．被告人屬于依法不負刑事責任的精神病人，但不符合強制醫療條件的，應當判決宣告被告人無罪或者不負刑事責任；被告人已經造成危害結果的，應當同時責令其家屬或者監護人嚴加看管和醫療；
3．被告人具有完全或者部分刑事責任能力，依法應當追究刑事責任的，應當依照普通程序繼續審理。
六、決定機關
人民法院經審理，對于被申請人或者被告人符合強制醫療條件的，應當在1個月以內作出強制醫療的決定。
七、救濟
（一）被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫療決定不服的，可以自收到決定書之日起5日內向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行強制醫療的決定。
（二）對不服強制醫療決定的復議申請，上一級人民法院應當組成合議庭審理，并在一個月內，按照下列情形分別作出復議決定：1．被決定強制醫療的人符合強制醫療條件的，應當駁回復議申請，維持原決定；2．被決定強制醫療的人不符合強制醫療條件的，應當撤銷原決定；3．原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應當撤銷原決定，發回原審人民法院重新審判。
【例1】（2017-2-41）甲在公共場所實施暴力行為，經鑒定為不負刑事責任的精神病人，被縣法院決定強制醫療。甲父對決定不服向市中級法院申請復議，市中級法院審理后駁回申請，維持原決定。關于本案處理，下列哪一選項是正確的?
A．復議期間可暫緩執行強制醫療決定，但應采取臨時的保護性約束措施
B．應由公安機關將甲送交強制醫療
C．強制醫療6個月后，甲父才能申請解除強制醫療
D．申請解除強制醫療應向市中級法院提出
【答案】B
優惠套餐推薦
下一篇：沒有了
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
