2018年法考輔導資料基礎精講班刑事訴訟法講義-刑事訴訟法概述(1)
2018-05-28 11:30 點擊:次 【字號:大 中 小】
第一章 刑事訴訟法概述
考點提示:本章是學習刑事訴訟法的開局之章,是關于刑事訴訟法學的基礎理論部分,主要介紹刑事訴訟法的概念、刑事訴訟法的淵源、刑事訴訟的基本理念、目的、任務、刑事訴訟的模式等相關內容。法律職業資格考試對這一部分內容的考核將會逐步增加。
重點知識結構圖:

第一節 刑事訴訟法的概念與淵源
一、刑事訴訟法的概念
刑事訴訟法是指國家制定的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。狹義的刑事訴訟法單指刑事訴訟法典,廣義的刑事訴訟法指一切調整刑事訴訟活動的法律規范。
二、刑事訴訟法的淵源
(一)憲法
(二)刑事訴訟法典
即1979年7月1日通過,1996年3月17日第一次修正、2012年3月14日第二次修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》。
(三)有關的法律
指全國人大及其常委會制定的法律中有關刑事訴訟的規定。比較重要的有刑法、人民檢察院組織法、人民法院組織法、律師法、監獄法、國家賠償法等。
(四)有關的法律解釋
主要包括:
1.2012年12月26日公布的最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會《關于實施刑事訴訟法若干問題的規定》;
2.2012年11月5日最高人民法院審判委員會第1559次會議通過的《關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》;
3.2012年10月16日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第八十次會議第二次修訂《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》。
(五)規章、地方性法規。
指地方人民代表大會及其常務委員會頒布的地方性法規中關于刑事訴訟程序的規定。
2012年12月3日公安部部長辦公會議通過《公安機關辦理刑事案件程序規定》
(六)有關的國際公約、條約。
中華人民共和國締結或者參加的國際條約中有關于刑事訴訟程序具體規定的,適用該國際條約的規定,但是我國聲明保留的條款除外。
重點解讀
一、刑事訴訟法與刑法的關系
刑訴法與刑法最直白的關系是,一個是程序法,一個是實體法。
它們的實質關系是:刑事訴訟法具有保障刑法正確實施的工具價值,同時,刑事訴訟法也有自己的獨立價值。
【圖表總結】
|
工具價值 |
1.設置專門機關以提供組織保障。 |
|
2.設定主體權責以查清案件事實。 |
|
|
3.明確活動程序以保障刑法有序。 |
|
|
4.規定證據規則以規范證據收集。 |
|
|
5.設計程序系統以減免實體誤差。 |
|
|
6.程序繁簡分流以保障辦案效率。 |
|
|
獨立價值 |
1.程序本身體現民主法治與人權。 |
|
2.程序可以彌補創制刑事實體法。 |
|
|
3.程序能夠阻卻影響實體法實現。 |
(一)刑訴法具有保障刑法正確實施的作用,具有工具價值,包括:
1.通過公檢法等專門機關為查清事實、適用刑法提供組織上的保障;
2.通過明確專門機關與訴訟參與人的職權、職責與權利、義務,為查清事實、適用刑法提供了基本架構;
3.通過明確專門機關與訴訟參與人的活動方式與程序,為查清事實、適用刑法提供了有序性保障;
4.通過規定證據的收集與運用規則,為收集、運用證據提供了手段與程序規范;
5.通過程序系統的設計,可以減少、避免案件實體上的誤差;
6.通過針對不同案件、不同情況設計不同的程序,實現案件處理的繁簡分流,保證辦案效率。
(二)刑訴法也有自己的獨立價值,包括:
1.刑事訴訟法所規定的程序,本身就體現著民主、法治、人權精神,也反映出刑事司法制度的進步與文明程度,是衡量社會公正的一個極為重要的指標。如果刑事訴訟法沒有合理的程序,譬如允許刑訊逼供、非法采證,即使案件在實體處理上沒有錯誤,也會因為訴訟過程中的野蠻、專橫而使當事人和社會公眾對案件實體處理的公正性發生懷疑。
2.刑事訴訟法具有彌補刑事實體法不足并“創制”刑事實體法的功能。(1)當刑法規范的語意抽象而模糊時,刑事訴訟擔負特別的“解說”功能,而這種活動是由刑事訴訟法規范的。這一功能并不是適用刑事實體法功能本身。(2)當法律條文出現歧義時,對刑法法律規范就會出現理解上不確定的狀態,而刑事訴訟法可以通過辯論、評議等特有的程序設置使刑法的法律規范得以實現其確定性。(3)當刑法規范之間出現不協調時,刑事訴訟法可以為解決這種不協調提供程序機制。(4)即使是最完備的刑法也會具有滯后性,可以在刑事訴訟活動中通過創制判例的方式來豐富刑法的內容,并在條件成熟時上升為立法。
3.刑事訴訟法具有阻卻或影響刑法實現的功能。刑事訴訟法在啟動或終結刑法活動方面作用重大。譬如,告訴才處理的案件,如果沒有自訴人起訴,就不可能追究被告人在刑法中的責任。
二、刑事訴訟法與法治國家※※
【圖表總結】
|
1 |
憲法 |
(1)刑訴法在憲法中地位重要 (2)刑訴法有利于維護憲法制度 |
|
2 |
刑事訴訟法 |
【重點解讀】
刑訴法與法治國的關系集中體現于刑訴法與憲法的關系之中。
一方面,刑事程序條款在憲法中具有重要地位。刑事訴訟的程序性條款,構成了各國憲法性文件中關于人權保障條款的核心。憲法是靜態的刑訴法,刑訴法是動態的憲法。程序決定了法治與恣意的人治之間的主要區別,程序意味著法治主義。
另一方面,刑事訴訟法有利于維護憲法制度。各國刑事訴訟法律規范中有關強制措施的適用權限、條件、程序,羈押期限,辯護,偵查、審判的原則與程序等規定,都直接體現了憲法或憲法性文件關于公民人身、住宅、財產不受非法搜查、逮捕、扣押以及犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護等規定的精神。
第二節 刑事訴訟法的基本理念
刑事訴訟法的基本理念涵蓋四個方面的內容:1.既要懲罰犯罪,又要保障人權;2.實體公正與程序公正動態并重;3.節約司法資源,提高訴訟效率;4.客觀真實和法律真實相結合。
【圖表總結】
|
|
基本理念 |
關系 |
|
一 |
懲罰犯罪與保障人權 |
兩者應當并重,若發生沖突,首選保障人權。 |
|
二 |
實體公正與程序公正 |
1.實體公正重結果,程序公正重過程。 2.兩者應當并重,以為實體公正就能程序公正或者以為程序公正就能實體公正是錯誤的。 |
|
三 |
效率與公正 |
3.公正優先,兼顧效率。 |
|
四 |
客觀真實與法律真實 |
4.客觀真實與法律真實相結合 |
一、懲罰犯罪與保障人權相結合
所謂懲罰犯罪,是指通過刑事訴訟活動,在準確及時地查明案件事實真相的基礎上,對構成犯罪的被告人公正適用刑法,以抑制犯罪,以及通過刑事訴訟程序本身的作用來抑制犯罪。所謂尊重和保障人權,是指在通過刑事訴訟懲罰犯罪的過程中,保證公民合法權益不受侵犯。具體包括:(1)無辜的人不受刑事追究;(2)有罪的人受到公正處罰;(3)訴訟權利得到充分保障和行使。
懲罰犯罪與保障人權的關系是,既統一又對立。一方面,正確懲罰犯罪與尊重和保障無辜的人不受刑事追究是統一的;另一方面,尊重和保障人權也不能脫離懲罰犯罪;一般認為懲罰犯罪與尊重和保障人權應當并重。懲罰犯罪和保障人權,構成了刑事訴訟法目的兩個方面的對立統一體,兩者結合,不可片面強調一面而忽視另一面。
二、實體公正與程序公正動態并重
訴訟公正包括實體公正與程序公正。實體公正,即結果公正,指案件的結局處理所體現的公正。刑事案件的實體公正,具體要求是:(1)據以定罪量刑的犯罪事實的認定,應當做到證據確實、充分;(2)正確適用刑法,準確認定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪及罪名;(3)認定犯罪嫌疑人、被告人有罪或者罪重在事實上法律上發生疑問的,應當從有利于被追訴人方面作出處理;(4)按照罪刑相適應原則,依法適度判處刑罰;(5)已經生效的裁判得到合理有效的執行,使實體公正最后得以真正實現;(6)對于錯誤處理的案件,特別是無罪錯作有罪處理的案件,依法采取救濟方法及時糾正、及時補償。
刑事案件的程序公正,是指過程的公正,即訴訟程序方面體現的公正,具體要求是:(1)嚴格遵守刑事訴訟法的規定;(2)認真保障當事人和其他訴訟參與人,特別是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的權利;(3)嚴禁刑訊逼供和其它非法手段取證;(4)真正實現司法機關依法獨立行使職權;(5)審前程序盡量透明,審判程序公開;(6)在審判程序中,控辯雙方平等對抗,法庭居中裁判;(7)按照法定期限辦案、結案。
因此,實體公正和程序公正各有其獨立的內涵和標準,不能互相代替。
三、提高訴訟效率,節約司法資源
訴訟效率是指訴訟中所投入的司法資源與所取得的成果的比例。追求訴訟效率,意味著應當降低訴訟成本,加速訴訟運作,減少案件拖延和積壓。公正與效率的關系是:公正第一,效率第二;公正優先,兼顧效率。
四、實體真實與法律真實相結合。
實體真實,又稱客觀真實,要求裁判者只有在正確反映犯罪事實真相時,才能裁判被告人有罪,即通常所說的客觀真實論。法律真實則主張以法律所確立的標準作為裁判的尺度,裁判者對案件事實的認識只要達到了法定的裁判尺度,即視為真實并可以據此作出有罪裁判。
優惠套餐推薦
下一篇:2018年法考輔導資料基礎精講班刑事訴訟法講義-刑事訴訟法概述(2)
相關新聞
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷一回
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120:陳永生老師講得非常好,感覺能前后將知識點連接,能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822:韓老師講課非常有吸引力,條理清楚、重點突出、舉例生動形象,還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52:李文濤老師善于對知識點進行總結,提煉考點,讓學員更上階段,很多很模糊的考點,李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情,能很好的調動學員的積極性,幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984:楊帆老師授課風格簡潔明快,條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方,都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50:許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程,經驗豐富,條理性強,通俗易懂,講解透徹,富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66:蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞,而且講明如此規定的原因,同時舉例進行說明,還時不時地將這些概念進行反復串聯,加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題,而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31:汪華亮老師是我很中意的,到獨角獸學習就奔著汪老師來的,特別棒!
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63:韓祥波老師講課很細致很全面,兢兢業業,一絲不茍,尤其知識點很有條理性,便于學員的的第二輪復習,韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師,不錯
- 學員dw****62:李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年,授課經驗極其豐富,對重點、難點問題分析透徹,應試性、方向性極強,深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40:陳永生老師授課幽默,富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。



















