2018年法考輔導資料基礎精講班刑法講義-刑法總則-共同犯罪（2）
2018-05-29 11:29 點擊：次 【字號：大 中 小】
考點3 共同犯罪的形式
一、任意的共同犯罪與必要的共同犯罪
表19 共同犯罪的形式
| 任意的共同犯罪 | 是指法律上以單獨犯的形式規定，但二人以上的行為人共同觸犯該規定的情形。 | |
| 必要的共同犯罪。這是指刑法規定，只有二人以上才能構成的共同犯罪。 | 聚合犯：是指刑法分則特別規定具有同一目標的多人共同實施危害行為，犯罪才能成立的情形。 | |
|
對合犯：是指兩個以上的犯罪人必須有相互對應的行為，犯罪才能成立的情形。根據刑法處罰規定的不同，對合犯可以分成三種類型。★★★ 什么是法律有意的沉默？ |
（1）刑法同時處罰處于對合地位的兩個行為人，且法定刑相同，如重婚罪。 | |
| （2）刑法對兩個對合主體都處罰，但罪名和法定刑均不同，如行賄罪和受賄罪。 | ||
| （3）刑法分則規定只處罰對合犯的某一方，對另外一方不處罰。例如，販賣淫穢物品牟利罪只處罰販賣者，而不處罰購買者。★★★ | ||
●理論上，對合犯的雙方也被認為成立共同犯罪。但是，第三種情況則是單獨犯罪。
二、事前有通謀的共同犯罪與事前無通謀的共同犯罪
事前無通謀的共犯必須在事中通謀。這被稱為承繼的共犯。如果在犯罪結束后才加入進來，就不能成立共犯。★★★
（一）成立共犯的條件★★★
1．先行為人的犯罪行為尚未結束
2．后行為人知道真相后參與進來
【辨析】甲非法拘禁乙兩天后，得知真相的丙加入進來拘禁乙。甲、丙能否成立共犯？
（二）如果后參與者不知道真相，則只能在犯意重合的范圍內成立共犯
【例】甲為搶劫乙的財物而將乙打昏。正擬取財時，甲的朋友丙經過此地。甲告知丙：“這個人不知道被誰打昏了，咱們偷他點錢。”于是，丙應甲的要求提供照明，使甲順利地將乙的錢包拿走。此時甲構成搶劫罪，丙構成盜竊罪。但是甲、丙在盜竊罪的范圍內成立共犯。
（三）承繼的共犯是否需要對加重結果負責任？★★★
1．后行為人對先前行為導致的加重結果不負責任。
2．加重結果是后行為人參與進來之后由后面的行為導致的，先行為人和后行為人對加重結果都要負責。
3．如果在后行為人加入進來前和加入進來后都有暴力行為，且無法查明加重結果是由哪個行為導致的，則只有先行為人對此負責。
三、簡單共同犯罪與復雜共同犯罪
簡單共同犯罪：所有的共犯人都是實行犯。部分實行全部責任。
復雜共同犯罪：有的共犯人是實行犯，有的共犯人是教唆犯或者幫助犯。每個人也都要為自己參與的整個共同犯罪負責。
四、一般共同犯罪與特殊共同犯罪
一般共同犯罪是指沒有形成犯罪集團的共同犯罪。
特別強調：聚眾犯罪不一定都是共同犯罪。根據刑法第291條的規定，聚眾擾亂公共場所秩序罪只處罰首要分子，如果首要分子只有一人，則不構成共同犯罪。★★★
特殊共同犯罪是指犯罪集團的共同犯罪。我國刑法有明文規定的犯罪集團包括兩類：恐怖活動組織和黑社會性質組織。
【知識點運用】
（1）甲（15周歲）求乙（16周歲）為其搶奪作接應，乙同意。某夜，甲搶奪被害人的手提包（內有1萬元現金），將包扔給乙，然后吸引被害人跑開。乙害怕坐牢，將包扔在草叢中，獨自離去。關于本案，下列哪一選項是錯誤的？（2012年試卷二第9題）
A．甲不滿16周歲，不構成搶奪罪
B．甲與乙構成搶奪罪的共犯
C．乙不構成搶奪罪的間接正犯
D．乙成立搶奪罪的中止
【提示】此時，二人即構成客觀（違法性）意義上的共同犯罪。將甲認定為主犯，但不追究刑事責任，對乙按從犯處理，應當從輕、減輕、免除處罰。
●這樣是否更體現了公平正義呢？
（2）下列哪些選項中的雙方行為人構成共同犯罪？（2012年試卷二第55題）
A．甲見賣淫穢影碟的小販可憐，給小販1000元，買下200張淫穢影碟
B．乙明知趙某已結婚，仍與其領取結婚證
C．丙送給國家工作人員10萬元錢，托其將兒子錄用為公務員
D．丁幫助組織賣淫的王某招募、運送賣淫女
【提示】參見前述講解。
（3）甲預謀殺害乙，為了萬無一失，他以為盜竊望風為名邀請不知情的丙為其望風。甲在樓上殺害了乙以后，又順手從乙家盜竊了5萬元現金。他下樓后告訴丙僅盜竊到2000元現金，然后分給丙1000元。對甲、丙的刑事責任應該如何認定？（2006年試卷二真題）
【提示】部分犯罪共同說。
（4）甲教唆身為國家公務員的丈夫受賄，丈夫堅決不肯。甲自己接受了賄賂。甲構成受賄罪的間接正犯嗎？
考點4 共犯人的分類及其刑事責任
一、部分行為全部責任原則
在共同犯罪中，每個人都要對全部共同實施的犯罪行為負責。
【示例】甲、乙同時各自舉槍殺丙，在下列情況下應如何認定每個人的責任？
（1）甲、乙無共謀，丙死亡，但身上只有一個槍眼，且無法查明是誰的槍射出的子彈
（2）甲、乙無共謀，丙死亡，但身上只有一個槍眼，且能查明是甲的槍或者乙的槍射出的子彈
（3）甲、乙有共謀，丙死亡，但身上只有一個槍眼，且無法查明是誰的槍射出的子彈
（4）甲、乙有共謀，丙死亡，但身上只有一個槍眼，且能查明是甲的槍或者乙的槍射出的子彈
【提示】在共同犯罪中實行部分行為全部責任原則。
二、承繼的共犯的刑事責任
對自己加入以前的犯罪行為不承擔刑事責任。
【示例】甲為搶劫而打昏乙，正擬搜身時，甲友丙路經現場。得知真相的丙與甲共同搜身，獲得200元離去。后乙經搶救無效死亡。應如何認定二人的行為？
【提示】丙加入進來時，搶劫行為實行完畢了嗎？
三、共同犯罪人的種類及其刑事責任
表20 共同犯罪人的種類及其刑事責任
| 按照分工分類 | 教唆犯、組織犯、幫助犯、實行犯。教唆犯與無形幫助犯的區別 | |
| 按照地位（作用）分類 | 主犯、從犯、脅從犯。所以一個罪犯可以同時具有兩種身份，例如實行犯和主犯、教唆犯和主犯。 | |
|
主犯 ◆首要分子和主犯的關系：交叉關系而非包容關系。 |
A．在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，也就是犯罪集團中的首要分子。 |
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。 對于第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。 |
| B．聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，也就是一般聚眾犯罪的首要分子。 | ||
| C．其他在犯罪集團或一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，既可以是實行犯，也可以是組織犯、教唆犯。 | ||
| 從犯 | 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 | 對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。 |
| 脅從犯 | 被脅迫參加犯罪的，是脅從犯。被欺騙呢？ | 對于被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。 |
| 教唆犯 | 教唆他人犯罪的，是教唆犯。 |
教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。 如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。 |
【學術爭議】最低限度的教唆犯：故意唆使并引起他人實施符合構成要件的違法行為的，是教唆犯。教唆行為不一定要引起他人的犯意（土藥案）。
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班刑法講義-刑法總則-共同犯罪（3）
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
