2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班民事訴訟法講義-民事訴訟中的證明（2）
2018-05-29 15:40 點擊：次 【字號：大 中 小】
（二）證明責(zé)任的負擔(dān)原則
誰主張誰舉證（這里的主張指需要作為證明對象的主張）
（三）證明責(zé)任負擔(dān)的例外規(guī)定：《證據(jù)規(guī)定》第4條
|
案件類型 |
原告證明的事實 |
被告證明的事實 |
|
|
新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利侵權(quán)訴訟 |
侵權(quán)行為、損害后果及因果關(guān)系 |
產(chǎn)品制造方法不同于專利方法 |
|
|
高度危險 |
從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具引起糾紛（《侵權(quán)責(zé)任法》第73條） |
侵權(quán)行為、損害后果及因果關(guān)系 |
1．不承擔(dān)責(zé)任：受害人故意或不可抗力； 2．減輕責(zé)任：受害人過失 |
|
民用核設(shè)施核事故損害糾紛（《侵權(quán)責(zé)任法》第70條） |
侵權(quán)行為、損害后果及因果關(guān)系 |
不承擔(dān)責(zé)任：戰(zhàn)爭等情形或者受害人故意 |
|
|
民用航空器引起糾紛（《侵權(quán)責(zé)任法》第71條） |
侵權(quán)行為、損害后果及因果關(guān)系 |
不承擔(dān)責(zé)任：受害人故意 |
|
|
占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物（《侵權(quán)責(zé)任法》第72條） |
侵權(quán)行為、損害后果及因果關(guān)系 |
1．不承擔(dān)責(zé)任：受害人故意或不可抗力； 2．減輕責(zé)任：受害人重大過失 |
|
|
環(huán)境污染侵權(quán)糾紛（《侵權(quán)責(zé)任法》第66條） |
1．被告實施侵權(quán)行為；2．原告的損失 |
1．法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任與減輕責(zé)任的情形； 2．其行為與損害不存在因果關(guān)系 |
|
|
建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的糾紛（《侵權(quán)責(zé)任法》第85條） |
侵權(quán)行為、損害后果及因果關(guān)系 |
脫落、墜落無過錯 |
|
|
從建筑物中拋擲物品或墜落的物品造成他人損害的糾紛（《侵權(quán)責(zé)任法》第87條） |
侵權(quán)行為、損害后果及因果關(guān)系 |
自己不是侵權(quán)人 |
|
|
飼養(yǎng)動物造成彈人損害的糾紛（《侵權(quán)責(zé)任法》第78條） |
侵權(quán)行為、損害后果及因果關(guān)系 |
1．不承擔(dān)責(zé)任：被侵權(quán)人故意；2．減輕責(zé)任：被侵權(quán)人重大過失 |
|
|
缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟 |
侵權(quán)行為、損害后果及因果關(guān)系 |
法律規(guī)定的免責(zé)事由 |
|
|
共同危險行為致人損害訴訟 |
1．被告實施侵權(quán)行為； 2．原告的損失 |
其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系 |
|
|
醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟 |
1．侵權(quán)行為，包括推定醫(yī)療機構(gòu)過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料（《侵權(quán)責(zé)任法》第58條） 2．損害后果； 3．因果關(guān)系 |
免責(zé)事由：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；（三）限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。（《侵權(quán)責(zé)任法》第60條） |
|
證明責(zé)任分配的基本規(guī)律：
1．原告應(yīng)當(dāng)證明的事實：第一，被告對原告實施侵權(quán)行為的事實；第二，原告因被告的侵權(quán)行為所遭受的損失。
2．被告應(yīng)當(dāng)證明的事實：免責(zé)事由
3．因果關(guān)系的證明：環(huán)境污染案件和共同危險行為案件，由被告就其行為與原告的損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；其他案件則由原告就被告的侵權(quán)行為與其損害之間存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
【獨角獸特別提醒】
被告的主觀過錯不屬于證明對象，無論由原告還是被告證明都是不正確的。
三、證據(jù)的收集與保全
（一）證據(jù)收集
1．人民法院自行收集的證據(jù)
《民訴解釋》第96條：人民法院認為審理案件需要的證據(jù)包括：（一）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；（二）涉及身份關(guān)系的；（三）涉及民事訴訟法第五十五條規(guī)定訴訟的；（四）當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的；（五）涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項的。
2．申請人民法院調(diào)查收集的證據(jù)
《民訴解釋》第94條：（一）證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的；（二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的；（三）當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調(diào)查收集。
（二）證據(jù)保全
《民訴法》第81條：在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。
因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據(jù)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請保全證據(jù)。
《民訴解釋》第98條的規(guī)定，當(dāng)事人申請訴訟中證據(jù)保全的，可以在舉證期限屆滿前書面提出。證據(jù)保全可能對他人造成損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請人提供相應(yīng)的擔(dān)保。
四、證據(jù)的其他規(guī)定
（一）舉證時限
1．舉證期限的確定
《民訴解釋》第99條：（1）當(dāng)事人協(xié)商確定舉證期限，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許。（2）人民法院指定舉證期限。第一審普通程序案件不得少于十五日，當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。舉證期限屆滿后，當(dāng)事人對已經(jīng)提供的證據(jù)，申請?zhí)峁┓瘩g證據(jù)或者對證據(jù)來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規(guī)定的限制。
2．舉證期限的延長
《民訴解釋》第100條的規(guī)定，當(dāng)事人申請延長舉證期限的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請。
3．逾期提供證據(jù)的處理
《民訴解釋》第101條規(guī)定，當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，必要時可以要求其提供相應(yīng)的證據(jù)。當(dāng)事人因客觀原因逾期提供證據(jù)，或者對方當(dāng)事人對逾期提供證據(jù)未提出異議的，視為未逾期。
4．逾期提供證據(jù)的后果
根據(jù)《民訴解釋》第102條的規(guī)定，當(dāng)事人因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù)，人民法院不予采納。但該證據(jù)與案件基本事實有關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并予以訓(xùn)誡、罰款。當(dāng)事人非因故意或者重大過失逾期提供證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并對當(dāng)事人予以訓(xùn)誡。當(dāng)事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據(jù)致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的，人民法院可予支持。
（二）交換證據(jù)
1．啟動：當(dāng)事人申請交換證據(jù)或者法院決定交換證據(jù)。
2．交換證據(jù)的時間：當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)法院認可，也可以由法院指定。
3．審判人員主持
4．次數(shù)：一般不超過2次，但重大、疑難和案情特別復(fù)雜的案件，人民法院認為確有必要再次進行證據(jù)交換的除外。
（三）質(zhì)證
1．質(zhì)證主體：當(dāng)事人，當(dāng)事人在審理前準(zhǔn)備階段認可的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，視為質(zhì)證過的證據(jù)（《民訴解釋》第103條第2款）
2．不公開質(zhì)證：涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時公開質(zhì)證。（《民訴解釋》第103條第2款）
3．質(zhì)證的內(nèi)容：人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人圍繞證據(jù)的真實性、合法性以及與待證事實的關(guān)聯(lián)性進行質(zhì)證，并針對證據(jù)有無證明力和證明力大小進行說明和辯論。
（四）妨礙舉證問題
有證據(jù)證明一方持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。（《證據(jù)規(guī)定》第75條）
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班民事訴訟法講義-期間送達、法院調(diào)解、保全與先予執(zhí)行、強制措施
相關(guān)新聞
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學(xué)員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結(jié)，提煉考點，讓學(xué)員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調(diào)動學(xué)員的積極性，幫助學(xué)員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984：楊帆老師授課風(fēng)格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓(xùn)課程，經(jīng)驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關(guān)鍵詞，而且講明如此規(guī)定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復(fù)串聯(lián)，加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個教師的教學(xué)能力問題，而且還是一個人的高尚品質(zhì)問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責(zé)
- 學(xué)員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí)，韓老師是個負責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學(xué)員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導(dǎo)多年，授課經(jīng)驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應(yīng)試性、方向性極強，深受廣大學(xué)員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽。
