2018年法考輔導資料基礎(chǔ)精講班刑法講義-刑法分則-分則概述（1）
2018-05-30 17:25 點擊：次 【字號：大 中 小】
下篇 刑法分則
專題十四 分則概述
一、刑法分則的復習方法
掌握結(jié)構(gòu)、熟悉罪名。化整為零，分節(jié)記憶、比較記憶。
二、刑法分則的體系及分類
根據(jù)同類法益分為十章。三大類——侵害個人法益的犯罪、侵害社會法益的犯罪和侵害國家法益的犯罪。
三、刑法分則的條文結(jié)構(gòu)
罪狀（假定條件）+ 法定刑（法律后果）——“……的，處……”。
四、罪狀及描述方式
1．三大類罪狀：基本罪狀是對具體犯罪基本特征（成立要件）的描述。
加重、減輕罪狀是對加重或減輕法定刑的適用條件的描述。
【示例】刑法第232條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第234條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
2．五種描述方式
簡單罪狀：（第232條）故意殺人的，……
敘明罪狀：（第197條）使用偽造、變造的國庫券或者國家發(fā)行的其他有價證券，進行詐騙活動，數(shù)額較大的，……
空白罪狀：（第345條第2款）違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，……
引證罪狀：（第337條第2款）單位犯前款罪的，……
混合罪狀（空白與敘明混合）：第345條第2款
五、三種刑罰
法定刑、宣告刑、執(zhí)行刑。
六、罪名分類
類罪名與具體罪名；單一罪名、選擇性罪名（拐賣婦女、兒童罪）、概括罪名（強迫交易罪）。
七、注意規(guī)定與法律擬制★★★
1．注意規(guī)定：A本來等于B，法律再次強調(diào)：A等于B——沒有改變相關(guān)規(guī)定的內(nèi)容，只是對相關(guān)規(guī)定內(nèi)容的重申。
【示例1】刑法第156條規(guī)定“與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明，或者為其提供運輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。”
【獨角獸特別提示】分則中關(guān)于“明知”的規(guī)定，都屬于注意規(guī)定。對于故意犯罪，即使法條沒有規(guī)定“明知”，也都要求“明知”。
2．法律擬制是刑法將原本不符合某種規(guī)定的行為也按該規(guī)定處理。即本來A不等于B，但法律在某一條中規(guī)定A等于B。
【示例2】刑法第269條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。”
【知識點運用】
1．《刑法》第310條第1款規(guī)定了窩藏、包庇罪，第2款規(guī)定：“犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。”《刑法》第312條規(guī)定了掩飾、隱瞞犯罪所得罪，但沒有規(guī)定“事前通謀的，以共同犯罪論處。”關(guān)于上述規(guī)定，下列哪一說法是正確的？（2017年試卷2第19題）
A．若事前通謀之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，即使事前通謀的，也應以窩藏、包庇罪論處
B．即使《刑法》第310條沒有第2款的規(guī)定，對于事前通謀事后窩藏、包庇的，也應以共同犯罪論處
C．因缺乏明文規(guī)定，事前通謀事后掩飾、隱瞞犯罪所得的，不能以共同犯罪論處
D．事前通謀事后掩飾、隱瞞犯罪所得的，屬于想象競合，應從一重罪處罰
2．能否將“攜帶兇器搶奪以搶劫罪論處”解釋為“攜帶兇器盜竊的以搶劫罪論處”？
3．刑法第236條第2款（奸淫幼女）沒有規(guī)定“明知是幼女”，是否要求行為人明知？
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎(chǔ)精講班刑法講義-刑法分則-分則概述（2）
相關(guān)新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結(jié)，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調(diào)動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經(jīng)驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關(guān)鍵詞，而且講明如此規(guī)定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯(lián)，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質(zhì)問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經(jīng)驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽。
