2018年法考輔導資料基礎精講班刑法講義-刑法分則-妨害社會管理秩序罪（1）
2018-05-30 18:05 點擊：次 【字號：大 中 小】
專題二十 妨害社會管理秩序罪
【本講聚焦】本章也是一個很大的章，但可考之處并不多。本章考題相對簡單，對本章犯罪的復習以法條為主，大家掌握重點罪名的罪狀即可。
【目次】
考點1 擾亂公共秩序罪
考點2 妨害司法罪
考點3 妨害國（邊）境管理罪
考點4 妨害文物管理罪
考點5 危害公共衛生罪
考點6 破壞環境資源保護罪
考點7 走私、販賣、運輸、制造毒品罪
考點8 組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪
考點9 制作、販賣、傳播淫穢物品罪
【知識點講解】
考點1 擾亂公共秩序罪
一、重點罪名
1．第277條 妨害公務罪★★★★
【法條】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。
【考點提示】
表50 妨害公務罪的認定
| “公務”的界定 | 公務必須是實質上和形式上都合法的公務行為。 |
| 客觀要件 | 妨害四種公務均可成立本罪。妨害第四種不需要使用暴力、威脅方法。 |
| 主觀要件 | 有妨害公務的故意。如果沒有，則阻卻故意。 |
| 法條競合 | 妨害公務罪的特例：抗稅罪、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪等。 |
| 本罪的轉化 | 故意造成執行公務人員重傷、死亡的，應以故意傷害罪、故意殺人罪論處。 |
| 本罪的從重處罰 | 暴力襲警，從重處罰——《刑法修正案（九）》新增。 |
2．第279條 招搖撞騙罪★★★
【法條】冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，……
冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規定從重處罰。
【考點提示】本罪侵犯的法益是國家機關的信用。必須冒充國家機關工作人員招搖撞騙。冒充軍人招搖撞騙的成立冒充軍人招搖撞騙罪（〈刑法〉第372條）。
●本罪與詐騙罪競合時擇一重罪。
3．第280條 偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪、盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪、偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪?！铩铩铩?/span>
4．《刑法修正案（九）》新增了偽造、變造、買賣身份證件罪。偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，均構成犯罪。
5．第292條 聚眾斗毆罪★★★★
【法條】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
?。ㄒ唬┒啻尉郾姸窔?；
?。ǘ┚郾姸窔藬刀?，規模大，社會影響惡劣的；
?。ㄈ┰诠矆鏊蛘呓煌ㄒ谰郾姸窔?，造成社會秩序嚴重混亂的；
?。ㄋ模┏中稻郾姸窔?。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
【考點提示】（1）犯罪主體特殊。（2）致人輕傷和重傷：定罪不同。
【辨析1】聚眾斗毆中，部分人致人重傷、死亡，是否對所有人都按照故意傷害（致人重傷）罪、故意殺人罪定罪處罰？
【辨析2】行為人在斗毆過程中并沒有殺人、傷害的故意，但客觀上致人重傷、死亡的，能否認定為故意傷害罪、故意殺人罪？
【辨析3】刑法第292條僅處罰首要分子與積極參加者，如果一般參加者或者旁觀者的行為導致他人重傷、死亡的，能否定罪？例如，甲在一旁觀看A、B雙方的斗毆行為時，發現A方成員X為免遭毆打而逃離現場，甲突然撿起一塊石頭猛砸X的頭部，導致X 死亡。對甲應如何定罪？
【示例】甲、乙兩村因水源發生糾紛。甲村20名村民手持鐵鍬等農具，在兩村交界處強行修建引水設施。乙村18名村民隨即趕到，手持木棍、鐵鍬等與甲村村民互相謾罵、互扔石塊，甲村3人被砸成重傷。因警察及時疏導，兩村村民才逐漸散去。關于本案，下列哪些選項是正確的？（2013年試卷二第62題）
A．村民為爭水源而斗毆，符合聚眾斗毆罪的主觀要件
B．不分一般參加斗毆還是積極參加斗毆，甲、乙兩村村民均觸犯聚眾斗毆罪
C．因警察及時疏導，兩村未發生持械斗毆，屬于聚眾斗毆未遂
D．對扔石塊將甲村3人砸成重傷的乙村村民，應以故意傷害罪論處
6．第293條 尋釁滋事罪★★★
【法條】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的；
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；
(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
【考點提示】本罪的實質是一些尚不構成特定犯罪，但情節惡劣，值得進行刑事處罰的行為。因此，尋釁滋事構成更嚴重的犯罪的，按照重罪定罪處罰。例如隨意毆打他人，致人重傷的，按照故意傷害罪定罪處罰。
最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：行為人為尋求刺激、發泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，實施刑法第293條規定的行為的，應當認定為“尋釁滋事”。行為人因日常生活中的偶發矛盾糾紛，借故生非，實施刑法第293條規定的行為的，應當認定為“尋釁滋事”，但矛盾系由被害人故意引發或者被害人對矛盾激化負有主要責任的除外。行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務等糾紛，實施毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀、占用他人財物等行為的，一般不認定為“尋釁滋事”，但經有關部門批評制止或者處理處罰后，繼續實施前列行為，破壞社會秩序的除外。
7．第294條 第1款 組織、領導、參加黑社會性質組織罪★★★
【法條】組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，并處沒收財產；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒收財產；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以并處罰金。
境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數罪并罰的規定處罰。
黑社會性質的組織應當同時具備以下特征：
（一）形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者、領導者，骨干成員基本固定；
?。ǘ┯薪M織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動；
（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；
（四）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或者行業內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。
【考點提示】（1）犯本罪又有其他犯罪行為的，數罪并罰。
（2）第3款包庇、縱容黑社會性質組織罪的主體必須為國家機關工作人員，本罪不同于包庇罪。
?。?）請注意黑社會性質組織的四個特征。組織嚴密；有經濟實力；以暴力、威脅為后盾；有保護傘或者通過自身犯罪不斷壯大。
?。?）本類罪的累犯、緩刑禁止、限制減刑、假釋禁止、洗錢罪問題。
8．第303條 賭博罪
【法條】以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，……
開設賭場的，……
【考點提示】（1）構成賭博罪在主觀上必須具有營利目的，這是它同一般娛樂活動的區別。
?。?）本罪的主體由2種人構成：一是“賭頭”，即聚眾賭博的組織者；二是以賭博為業的人，即“賭棍”。一般參與賭博者可以給予治安處罰，但不構成犯罪。
?。?）根據司法解釋，賭徒搶劫他人賭資的成立搶劫罪。但如果僅以自己所輸贏的錢為犯罪對象的，不認定為搶劫罪。
●開設賭場罪：《刑法修正案（六）》將開設賭場的行為從原來的賭博罪中獨立出來，設立了單獨的開設賭場罪，其法定刑也提高到10年有期徒刑。
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班刑法講義-刑法分則-妨害社會管理秩序罪（2）
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
