2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班民法講義-合同法--具體的合同(4)
2018-05-31 11:10 點(diǎn)擊:次 【字號(hào):大 中 小】
三、借款合同(以民間借貸合同為重點(diǎn))
?。ㄒ唬┙鹑跈C(jī)構(gòu)借款合同中值得注意的問(wèn)題
1.借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
2.借款人擅自改變借款用途的,將增加貸款人的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),故借款人未按照約定的借款用途使用借款的,貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。
3.對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確,借款期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。
4.借款人提前償還借款的,除當(dāng)事人另有約定的以外,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款的期間計(jì)算利息。
5.對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
(二)民間借貸含義
民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。
(三)民間借貸合同的生效
合同法第210條規(guī)定,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。
具有下列情形之一,可以視為具備合同法第210條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件:
1.以現(xiàn)金支付的,自借款人收到借款時(shí);
2.以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的,自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí);
3.以票據(jù)交付的,自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí);
4.出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的,自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí);
5.出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。
由上述特征可見(jiàn),自然人之間借款合同是實(shí)踐合同。同時(shí),按照合同法的規(guī)定,自然人之間的借款,可以是有償,也可以無(wú)償,如果未約定利息的,推定為無(wú)償。
除自然人之間的借款合同外,當(dāng)事人主張民間借貸合同自合同成立時(shí)生效的,人民法院應(yīng)予支持,但當(dāng)事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。由此可見(jiàn),并非所有的民間借貸合同均為實(shí)踐合同。
(四)民間借貸合同的效力
1.無(wú)效的民間借貸合同
具有下列情形之一,民間借貸合同無(wú)效:
?。?)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;
?。?)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;
(3)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;
?。?)違背社會(huì)公序良俗的;
(5)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。
2.有效的民間借貸
法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同,以及法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過(guò)借款形式向職工籌集資金,用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的,除存在合同法第52條或上列無(wú)效情形外,民間借貸合同有效。
3.借貸行為涉嫌犯罪不必然導(dǎo)致民間借貸無(wú)效
借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪,當(dāng)事人提 起民事訴訟的,民間借貸合同并不當(dāng)然無(wú)效。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第52條及司法解釋 的相關(guān)規(guī)定認(rèn)定民間借貸合同的效力。
4.借貸行為涉嫌犯罪不必然導(dǎo)致?lián)H嗣獬?zé)任
擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪為 由,主張不承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度,依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。
?。ㄎ澹┟耖g借貸的利率與利息
1.沒(méi)有約定利息,不可主張
2.利息約定不明,自然人之間借款不予支持;其他由法院裁量。
3.利率:年利率不超過(guò)(小于等于)24%,支持;大于24%,不超過(guò)(小于等于)36%,自然債務(wù);超過(guò)36%的部分,無(wú)效。
4.沒(méi)有約定利息,但自愿支付后又主張對(duì)方構(gòu)成不當(dāng)?shù)美模豢?。超過(guò)年利率36%除外。
5.借款合同提前扣除利息者,以實(shí)際借款金額為準(zhǔn)計(jì)算本息。
6.逾期利率有約定的從約定(年利率不超過(guò)24%),沒(méi)有約定或約定不明的:
?。?)既未約定借款利率,也未約定逾期利率,可主張6%;
(2)約定了借款利率的,對(duì)于逾期期間可按照借款利率主張;
?。?)同時(shí)約定逾期利率、違約金和其他費(fèi)用的,可單獨(dú)或一并主張,但不得超過(guò)年利率24%。
7.除非特別約定,可以提前還款,并主張以實(shí)際借款期間計(jì)算利息。
?。┟耖g借貸的擔(dān)保
1.保證人的認(rèn)定
(1)無(wú)證據(jù)不認(rèn)定
他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任,或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為保證人,出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的,人民法院不予支持。
?。?)認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供者做保證人的需要其明示或其他證據(jù)
借貸雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù),當(dāng) 事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院不予支持。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或 者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保,出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者 承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
?。?)以簽訂買(mǎi)賣合同設(shè)定擔(dān)保的效力
當(dāng)事人以簽訂買(mǎi)賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保,借款到期后借款人不能還款,出借人請(qǐng)求履行買(mǎi)賣合同的,人民法院按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后,借款人不履行生效判決確定的金錢(qián)債務(wù),出借人可以申請(qǐng)拍賣買(mǎi)賣合同標(biāo)的物,以償還債務(wù)。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額,借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。
例題:【2015-51】自然人甲與乙簽訂了年利率為30%、為期1年的1000萬(wàn)元借款合同。后雙方又簽訂了房屋買(mǎi)賣合同,約定:“甲把房屋賣給乙,房款為甲的借款本息之和。甲須在一年內(nèi)以該房款分6期回購(gòu)房屋。如甲不回購(gòu),乙有權(quán)直接取得房屋所有權(quán)。”乙交付借款時(shí),甲出具收到全部房款的收據(jù)。后甲未按約定回購(gòu)房屋,也未把房屋過(guò)戶給乙。因房屋價(jià)格上漲至3000萬(wàn)元,甲主張償還借款本息。下列哪些選項(xiàng)是正確的?
A.甲乙之間是借貸合同關(guān)系,不是房屋買(mǎi)賣合同關(guān)系
B.應(yīng)在不超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍以內(nèi)承認(rèn)借款利息
C.乙不能獲得房屋所有權(quán)
D.因甲未按約定償還借款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
★四、租賃合同
1.租賃期限(合同法第215條)
?。?)6個(gè)月之內(nèi):口頭形式
?。?)6個(gè)月之上:書(shū)面形式,未采取書(shū)面形式為不定期租賃,當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同。
2.轉(zhuǎn)租(合同法第224條)

★關(guān)于房屋轉(zhuǎn)租的新規(guī)則:
?。?)轉(zhuǎn)租合同超過(guò)剩余期限的部分無(wú)效,另約除外
(2)知或應(yīng)知轉(zhuǎn)租—六個(gè)月內(nèi)提出異議—越期請(qǐng)求解除合同或請(qǐng)求轉(zhuǎn)租合同無(wú)效——不支持。
(3)次承租人的權(quán)利、義務(wù):
?、俜ㄔ嚎梢酝ㄖ纬凶馊俗鳛榈谌藚⒓幼赓U合同糾紛訴訟
?、诔凶馊司芨蹲饨?mdash;—出租人解除合同——次承租人可代付租金及違約金對(duì)抗解除權(quán)——折抵租金或者追償。
?、圩赓U合同無(wú)效、解除或者期間屆滿——次承租人未及時(shí)騰房——支付使用費(fèi)
【合同法第224條】承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的,承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效,第三人對(duì)租賃物造成損失的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同。
例題:【2009-60】甲將自己的一套房屋租給乙住,乙又擅自將房屋租給丙住。丙是個(gè)飛鏢愛(ài)好者,因練飛鏢將房屋的墻面損壞。下列哪些選項(xiàng)是正確的?
A.甲有權(quán)要求解除與乙的租賃合同
B.甲有權(quán)要求乙賠償墻面損壞造成的損失
C.甲有權(quán)要求丙搬出房屋
D.甲有權(quán)要求丙支付租金
3.買(mǎi)賣不破租賃(合同法第229條)【相對(duì)性的例外】
【合同法第229條】租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力。
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇:2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班民法講義-合同法--具體的合同(5)
相關(guān)新聞
- 2025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日打印
- 2025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日打印
- 2024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-19日打印
- 2024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日打印
- 2024年法律職業(yè)資格考試放寬地方名單
更多>>
熱門(mén)文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國(guó)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報(bào)名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷一回
更多>>
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120:陳永生老師講得非常好,感覺(jué)能前后將知識(shí)點(diǎn)連接,能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822:韓老師講課非常有吸引力,條理清楚、重點(diǎn)突出、舉例生動(dòng)形象,還指出了很多易錯(cuò)點(diǎn)。
- 選擇李文濤老師絕對(duì)沒(méi)錯(cuò)
- 學(xué)員dc****52:李文濤老師善于對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),提煉考點(diǎn),讓學(xué)員更上階段,很多很模糊的考點(diǎn),李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情,能很好的調(diào)動(dòng)學(xué)員的積極性,幫助學(xué)員順利通過(guò)考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984:楊帆老師授課風(fēng)格簡(jiǎn)潔明快,條理層次超級(jí)清晰。對(duì)于重點(diǎn)難點(diǎn)以及易混淆的地方,都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50:許玉霞老師長(zhǎng)期從事司法考試培訓(xùn)課程,經(jīng)驗(yàn)豐富,條理性強(qiáng),通俗易懂,講解透徹,富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66:蘭燕卓老師授課不僅明確了每個(gè)概念的關(guān)鍵詞,而且講明如此規(guī)定的原因,同時(shí)舉例進(jìn)行說(shuō)明,還時(shí)不時(shí)地將這些概念進(jìn)行反復(fù)串聯(lián),加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個(gè)教師的教學(xué)能力問(wèn)題,而且還是一個(gè)人的高尚品質(zhì)問(wèn)題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31:汪華亮老師是我很中意的,到獨(dú)角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來(lái)的,特別棒!
- 韓祥波老師真負(fù)責(zé)
- 學(xué)員dc****63:韓祥波老師講課很細(xì)致很全面,兢兢業(yè)業(yè),一絲不茍,尤其知識(shí)點(diǎn)很有條理性,便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí),韓老師是個(gè)負(fù)責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師,不錯(cuò)
- 學(xué)員dw****62:李文濤老師從事司法考試國(guó)際法輔導(dǎo)多年,授課經(jīng)驗(yàn)極其豐富,對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題分析透徹,應(yīng)試性、方向性極強(qiáng),深受廣大學(xué)員好評(píng)。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40:陳永生老師授課幽默,富有激情。其因講課詼諧幽默、知識(shí)功底扎實(shí)、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽(yù)。



















