2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班刑法講義-刑法總則-構(gòu)成要件符合性（違法構(gòu)成要件1）（2）
2018-05-26 11:00 點(diǎn)擊：次 【字號：大 中 小】
三、持有型犯罪
持有型犯罪：行為人必須有意持有違禁物才構(gòu)成犯罪。如果能夠證實(shí)違禁物的來源，則按實(shí)際查實(shí)的情況定罪。例如證實(shí)該毒品是用來販賣的，則構(gòu)成販賣毒品罪。
【知識點(diǎn)運(yùn)用】
（1）甲將6歲的侄子乙?guī)С鋈ネ嫠！Ｓ捎谑栌谡疹櫍冶槐_車撞倒。看到乙倒在血泊中，甲想：“反正丙有救助義務(wù)，我就不用管了。”由于甲離去、丙逃逸，乙死亡。甲構(gòu)成犯罪嗎？★★★
【提示】本案中，甲、丙都具有保證人地位。丙是創(chuàng)設(shè)危險(xiǎn)的人，甲是沒有創(chuàng)設(shè)危險(xiǎn)，但具有保護(hù)、救助法益的法律義務(wù)的特定的人。二人都構(gòu)成犯罪。
（2）甲在車間工作時(shí)，不小心使一根鐵鉆刺入乙的心臟，甲沒有立即將乙送往醫(yī)院而是逃往外地。醫(yī)院證明，即使將乙送往醫(yī)院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就醫(yī)的行為構(gòu)成不作為犯罪嗎？
【提示】如果甲作為，乙并不能免于一死，因此甲的不送醫(yī)行為沒有危害性。
（3）關(guān)于不作為犯罪，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（2016年試卷二第1題）
A．“法無明文規(guī)定不為罪”的原則當(dāng)然適用于不作為犯罪，不真正不作為犯的作為義務(wù)必須源于法律的明文規(guī)定
B．在特殊情況下，不真正不作為犯的成立不需要行為人具有作為可能性
C．不真正不作為犯屬于行為犯，危害結(jié)果并非不真正不作為犯的構(gòu)成要件要素
D．危害公共安全罪、侵犯公民人身權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪中均存在不作為犯
（4）關(guān)于不作為犯罪，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（2015年試卷二第52題）
A．兒童在公共游泳池溺水時(shí)，其父甲、救生員乙均故意不救助。甲、乙均成立不作為犯罪
B．在離婚訴訟期間，丈夫誤認(rèn)為自己無義務(wù)救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立過失的不作為犯罪
C．甲在火災(zāi)之際，能救出母親，但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由，甲構(gòu)成不作為犯罪
D．甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了幾口后將咖啡遞給丙，因擔(dān)心罪行敗露，甲未阻止丙喝咖啡，導(dǎo)致乙、丙均死亡。甲對乙是作為犯罪，對丙是不作為犯罪
考點(diǎn)4 行為的時(shí)間、地點(diǎn)與方法
在個別犯罪中，特定的時(shí)間、地點(diǎn)、方法是犯罪構(gòu)成要件，決定罪與非罪——例如《刑法》第109條和第340條、341條的規(guī)定。
●即使特定的時(shí)間、地點(diǎn)、方法既不決定犯罪的成立，也不決定法定刑的升格，它們?nèi)允橇啃痰淖枚ㄇ楣?jié)。因?yàn)樗鼈冇绊懶袨榈纳鐣：π裕w現(xiàn)行為人的人身危險(xiǎn)性。
考點(diǎn)5 危害結(jié)果★★
1．危害結(jié)果的種類：構(gòu)成結(jié)果與非構(gòu)成結(jié)果。危害結(jié)果是否屬于犯罪的構(gòu)成要件。
2．侵害結(jié)果與危險(xiǎn)結(jié)果：前者是行為對法益造成的現(xiàn)實(shí)侵害事實(shí)，后者是行為對法益造成的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)狀態(tài)——侵害犯與危險(xiǎn)犯。
3．危害結(jié)果的意義：（1）區(qū)分罪與非罪；（2）區(qū)分犯罪形態(tài)；（3）影響量刑；（4）影響訴訟程序。
4．結(jié)果與犯罪的分類：（1）行為犯、結(jié)果犯與結(jié)果加重犯；（2）結(jié)果的發(fā)生與犯罪終了的關(guān)系——即成犯、狀態(tài)犯與繼續(xù)犯。
行為犯是行為與結(jié)果同時(shí)發(fā)生的犯罪；結(jié)果犯是行為與結(jié)果之間具有時(shí)間間隔的犯罪。
5．結(jié)果加重犯四要素：★★★
（1）實(shí)施基本犯罪行為，但造成了加重結(jié)果；（2）基本犯罪行為與加重結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系；（3）對基本犯罪具有故意或者過失，對加重結(jié)果至少有過失；（4）刑法就發(fā)生加重結(jié)果加重了法定刑。
【法條示例】刑法第234條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
考點(diǎn)6 刑法上的因果關(guān)系★★★★★
一、刑法上因果關(guān)系的概念
刑法上的因果關(guān)系是指危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。這是歸責(zé)上的因果關(guān)系。
刑法上的因果關(guān)系中的“因”必須是實(shí)行行為，而實(shí)行行為是具有造成法益侵害結(jié)果危險(xiǎn)的行為。因此：
（1）如果某個行為根本不是具有導(dǎo)致法益侵害結(jié)果的危險(xiǎn)的行為，則不能認(rèn)為行為與結(jié)果之間有因果關(guān)系。例如，甲勸乙乘坐飛機(jī)，乙因飛機(jī)失事而死亡，甲這種勸說行為不是刑法上的實(shí)行行為，因此二者之間沒有因果關(guān)系。
（2）如果某個行為減少了法益侵害的危險(xiǎn)，也不能認(rèn)為行為與結(jié)果之間有因果關(guān)系。例如，乙即將被車撞到，甲猛地推開乙，致乙倒地輕傷。此時(shí)，就不能將乙輕傷的原因歸責(zé)到甲的救人行為。
●請大家注意上面兩個知識點(diǎn)，這是新增的兩個理論性很強(qiáng)的知識點(diǎn)。
二、刑法上的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系
它與哲學(xué)上的因果關(guān)系（經(jīng)驗(yàn)上的因果關(guān)系、事實(shí)上的因果關(guān)系）不完全相同。
●有時(shí)候從純自然的角度來看，某行為與某結(jié)果之間具有一定的因果關(guān)系（即哲學(xué)上的因果關(guān)系），但是，我們在刑法上否認(rèn)它們之間具有因果關(guān)系。這就是我們這部分學(xué)習(xí)的重點(diǎn)——因果關(guān)系中斷理論。
三、因果關(guān)系的特點(diǎn)
因果關(guān)系具有客觀性，與行為人主觀上能否預(yù)見無關(guān)。
四、為什么要研究刑法上的因果關(guān)系？★★★
因?yàn)槲覀円_定行為人是否需要對危害結(jié)果負(fù)責(zé)。刑法上的因果關(guān)系理論是確定將危害結(jié)果歸屬于哪個行為的理論。認(rèn)定因果關(guān)系，意味著將結(jié)果歸屬于某個實(shí)行行為。
五、刑法上的因果關(guān)系的本質(zhì)★★★★★
實(shí)行行為本身是具有造成法益侵害結(jié)果危險(xiǎn)的行為，所以，因果關(guān)系的發(fā)展過程，實(shí)際上是危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化過程。
六、刑法上的因果關(guān)系的種類及其判斷
1．無介入因素的（案例1）：在這種情況下，實(shí)行行為符合法則或者符合客觀規(guī)律必然地造成了結(jié)果時(shí)，結(jié)果就是實(shí)行行為的危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化，應(yīng)當(dāng)直接肯定因果關(guān)系，將結(jié)果歸屬于實(shí)行行為。
2．有介入因素的（案例2）：先判斷二者之間是否具有條件關(guān)系（事實(shí)判斷），再進(jìn)一步判斷結(jié)果是不是實(shí)行行為的危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化（規(guī)范判斷）。
【辨析】（1）甲給乙投毒，乙因中毒而死亡。二者之間是否具有刑法上的因果關(guān)系？
【分析】甲的投毒與乙的死亡之間具有條件關(guān)系（事實(shí)判斷），乙的死亡是甲的投毒行為的危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化（規(guī)范判斷），因此二者之間具有刑法上的因果關(guān)系。
（2）甲給乙投毒，在毒性尚未發(fā)作時(shí)，乙因?yàn)楸煌抖径X得難受，出門透氣，被仇人丙看見，被其持槍當(dāng)場打死。二者之間是否具有刑法上的因果關(guān)系？
【分析】乙被丙打死的結(jié)果并不是投毒行為的危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化，所以，甲的投毒和乙的死亡之間沒有刑法上的因果關(guān)系。
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班刑法講義-刑法總則-構(gòu)成要件符合性（違法構(gòu)成要件1）（3）
相關(guān)新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報(bào)名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點(diǎn)連接，能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點(diǎn)突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點(diǎn)。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學(xué)員dc****52：李文濤老師善于對知識點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，提煉考點(diǎn)，讓學(xué)員更上階段，很多很模糊的考點(diǎn)，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調(diào)動學(xué)員的積極性，幫助學(xué)員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984：楊帆老師授課風(fēng)格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點(diǎn)難點(diǎn)以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓(xùn)課程，經(jīng)驗(yàn)豐富，條理性強(qiáng)，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關(guān)鍵詞，而且講明如此規(guī)定的原因，同時(shí)舉例進(jìn)行說明，還時(shí)不時(shí)地將這些概念進(jìn)行反復(fù)串聯(lián)，加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個教師的教學(xué)能力問題，而且還是一個人的高尚品質(zhì)問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨(dú)角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負(fù)責(zé)
- 學(xué)員dc****63：韓祥波老師講課很細(xì)致很全面，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，尤其知識點(diǎn)很有條理性，便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí)，韓老師是個負(fù)責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學(xué)員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導(dǎo)多年，授課經(jīng)驗(yàn)極其豐富，對重點(diǎn)、難點(diǎn)問題分析透徹，應(yīng)試性、方向性極強(qiáng)，深受廣大學(xué)員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實(shí)、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽(yù)。
