2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班刑法講義-刑法總則-構(gòu)成要件符合性（違法構(gòu)成要件1）（3）
2018-05-26 11:04 點(diǎn)擊：次 【字號(hào)：大 中 小】
構(gòu)成要件符合性（違法構(gòu)成要件1）（3）
七、條件關(guān)系及“因果關(guān)系中斷”理論
條件關(guān)系的公式是，沒有前者的行為就沒有后者的結(jié)果時(shí)，前者就是后者的條件。如果不具有條件關(guān)系，就可以直接否定因果關(guān)系。
但是，二者之間具有條件關(guān)系時(shí)，并非都具有刑法上的因果關(guān)系（如前述案例2）。學(xué)者們提出了“因果關(guān)系中斷理論”來解決存在介入因素時(shí)因果關(guān)系的判斷。
“因果關(guān)系中斷”理論的實(shí)質(zhì)是將某些偶然的、非類型化的因果關(guān)系從因果關(guān)系中排除出去，不再認(rèn)為這些行為與結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系。
因果關(guān)系中斷理論是指在因果關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程中，如果由于介入的第三者的行為、被害人的行為或者某種自然事實(shí)，導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生，那么前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系便中斷。介入因素成為原因。
但是，不是只要有介入因素就成立因果關(guān)系的中斷，只有結(jié)果能夠被歸屬于介入因素時(shí)，才成立因果關(guān)系的中斷。在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的場合，要判斷某種結(jié)果是否行為人的行為所造成時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考察：
?。?）行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的可能性的大??；
?。?）介入情況的異常性大小；
（3）介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生作用的大小——這三個(gè)因素在判斷是否中斷時(shí)非常重要。
表10 因果關(guān)系判斷流程（思路）圖★★★
●總結(jié)：（1）通常：前行為和介入因素，誰是導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的主要原因，誰就和結(jié)果具有因果關(guān)系。（2）例外：如果介入因素是前行為通常會(huì)導(dǎo)致的行為——即介入因素不異常，那么即使主要由介入因素造成了危害結(jié)果的發(fā)生，因果關(guān)系也不中斷。
八、刑法上的因果關(guān)系與刑事責(zé)任
因果關(guān)系僅僅是承擔(dān)刑事責(zé)任的基礎(chǔ)。
●因果關(guān)系的判斷是“客觀”的，而刑事責(zé)任的判斷是“主客觀相一致”的。
九、常見特殊因果關(guān)系的總結(jié)★★
?。?）勸人乘坐飛機(jī)、火車，他人因此死亡的：這種勸說行為不是刑法上的實(shí)行行為，因此二者之間沒有因果關(guān)系。
?。?）減少了法益侵害的危險(xiǎn)的行為：這種行為沒有導(dǎo)致法益侵害的危險(xiǎn)，因此二者之間沒有因果關(guān)系。
（3）介入被害人的特殊體質(zhì)的，因果關(guān)系不中斷。例如甲輕擊乙，但乙有腦梅毒瘤，竟然死亡。甲的行為與乙的死亡有因果關(guān)系——但是，如果甲對(duì)乙的病不知情，則甲不必承擔(dān)刑事責(zé)任。
?。?）因果關(guān)系的斷裂：甲毒打乙，乙3小時(shí)后會(huì)死亡，但2小時(shí)后發(fā)生地震，乙被倒塌的房屋壓死。由于即使沒有甲的行為，乙也會(huì)在地震中死亡，故二者之間沒有因果關(guān)系。
?。?）擇一的競合：甲、乙在未經(jīng)通謀的情況下，同時(shí)射擊丙，均打中心臟。由于二人都擊中了丙，故二人的行為都與丙的死亡有因果關(guān)系。
（6）重疊的因果關(guān)系：甲、乙未經(jīng)通謀，都給丙投毒，毒藥量均為致死量的60%，結(jié)果致丙死亡。由于二人的行為都對(duì)死亡結(jié)果發(fā)生了作用，因此二人的行為都與丙的死亡有因果關(guān)系。
?。?）介入醫(yī)生的醫(yī)療過失呢？如果醫(yī)生存在重大醫(yī)療過失，并且死亡原因主要是由重大醫(yī)療過失造成的，那么因果關(guān)系就中斷，醫(yī)生的行為成為死亡原因。如果醫(yī)生存在一般醫(yī)療過失，病人死亡的主要原因仍然是前行為，那么因果關(guān)系不中斷。
?。?）可替代的充分條件：甲給丙的水壺中的水下毒后，乙又將丙的水壺鉆了個(gè)小孔，結(jié)果丙在沙漠中想喝水時(shí)，發(fā)現(xiàn)水已漏完，最后干渴而死。
此時(shí)如何判斷呢？誰的行為直接造成了丙的死亡？是乙的行為！所以，乙的行為是丙死亡的原因。
?。?）迫不得已的（不異常的）被害人的行為：甲把乙的衣服用火點(diǎn)著，乙不得不跳入河里滅火，因此被淹死。此時(shí)，盡管是乙的行為導(dǎo)致了自己的死亡，我們?nèi)匀徽J(rèn)為乙的死亡與甲的行為具有因果關(guān)系。
●這些因果關(guān)系看似復(fù)雜，其本質(zhì)都一樣——結(jié)果是哪個(gè)行為的危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化？
十、不作為犯罪的因果關(guān)系
只有不作為行為與危害結(jié)果的發(fā)生之間具有刑法上的因果關(guān)系時(shí)，不作為行為才可能構(gòu)成犯罪。
十一、對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
參見認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤部分。
十二、相當(dāng)因果關(guān)系理論
相當(dāng)因果關(guān)系說主張，根據(jù)社會(huì)一般人生活上的經(jīng)驗(yàn)，在通常情況下某種行為產(chǎn)生某種結(jié)果被認(rèn)為是相當(dāng)?shù)膱龊?，就認(rèn)為該行為與該結(jié)果具有因果關(guān)系。“相當(dāng)性”說明該行為產(chǎn)生該結(jié)果是通例，而非異常的。
【知識(shí)點(diǎn)運(yùn)用】
?。?）甲殺乙后又后悔了，背上乙就去醫(yī)院。但是醫(yī)院離得非常遠(yuǎn)，乙因?yàn)槭а^多而死亡，乙的死亡與甲的殺人行為有無因果關(guān)系？
【提示】介入因素應(yīng)該是指某種突發(fā)的、獨(dú)立的因素，例如忽然地震了，被害人自殺了等。路程遙遠(yuǎn)是一種客觀現(xiàn)象，不能算是介入因素。
?。?）關(guān)于因果關(guān)系，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（2017年試卷2第52題）
A．甲以殺人故意用鐵棒將劉某打昏后，以為劉某已死亡，為隱藏尸體將劉某埋入雪溝，致其被凍死。甲的前行為與劉某的死亡有因果關(guān)系
B．乙夜間駕車撞倒李某后逃逸，李某被隨后駛過的多輛汽車輾軋，但不能查明是哪輛車造成李某死亡。乙的行為與李某的死亡有因果關(guān)系
C．丙將海洛因送給13周歲的王某吸食，造成王某吸毒過量身亡。丙的行為與王某的死亡有因果關(guān)系
D．丁以殺害故意開車撞向周某，周某為避免被撞跳入河中，不幸溺亡。丁的行為與周某的死亡有因果關(guān)系
【解析】選項(xiàng)A：甲的行為屬于“事前的故意”。甲以為劉某死亡后將劉某埋入雪溝，甲的埋“尸”行為并不異常。因?yàn)榉缸锵右扇朔缸锖螅ǔ６紩?huì)采取一些措施掩飾犯罪。劉某死亡也是被埋入雪溝的正常結(jié)果。所以甲的行為與劉某的死亡有因果關(guān)系。根據(jù)通說，甲的行為構(gòu)成故意殺人罪既遂。選項(xiàng)A正確。
選項(xiàng)B：多輛汽車輾軋李某的行為是乙將被害人拋棄在馬路上，其他司機(jī)通常會(huì)發(fā)生的行為，因此不異常。由于這一介入因素不異常，因此乙的行為與李某的死亡有因果關(guān)系。乙構(gòu)成交通肇事罪。選項(xiàng)B正確。
選項(xiàng)C：由于王某僅有13周歲，不懂得毒品的危害，也不能控制自己吸毒的分量。因此，王某吸毒過量不屬于“被害人自陷風(fēng)險(xiǎn)”的行為，丙應(yīng)當(dāng)為王某的死亡負(fù)責(zé)，因此丙的行為與王某的死亡有因果關(guān)系。丙的行為視其主觀故意構(gòu)成故意殺人罪或者過失致人死亡罪。選項(xiàng)C正確。
選項(xiàng)D：丁以殺害故意開車撞向周某，周某為避免被撞跳入河中的行為是周某在遇到非法侵害時(shí)，不得不實(shí)施的行為，因此不屬于異常的介入行為。那么其死亡結(jié)果和丁的殺人行為之間的因果關(guān)系就不能中斷，丁的行為與周某的死亡有因果關(guān)系。丁需要為周某的死亡負(fù)責(zé)，丁構(gòu)成故意殺人罪既遂。選項(xiàng)D正確。
（3）關(guān)于因果關(guān)系的認(rèn)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（2016年試卷二第2題）
A．甲重傷王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲離開后取走王某財(cái)物。甲的行為與王某的財(cái)產(chǎn)損失有因果關(guān)系
B．乙糾集他人持兇器砍殺李某，將李某逼至江邊，李某無奈跳江被淹死。乙的行為與李某的死亡無因果關(guān)系
C．丙酒后開車被查。交警指揮丙停車不當(dāng)，致石某的車撞上丙車，石某身亡。丙的行為與石某死亡無因果關(guān)系
D．丁敲詐勒索陳某。陳某給丁匯款時(shí)，誤將3萬元匯到另一詐騙犯賬戶中。丁的行為與陳某的財(cái)產(chǎn)損失無因果關(guān)系
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班刑法講義-刑法總則-違法阻卻事由（違法構(gòu)成要件2）（1）
相關(guān)新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報(bào)名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識(shí)點(diǎn)連接，能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點(diǎn)突出、舉例生動(dòng)形象，還指出了很多易錯(cuò)點(diǎn)。
- 選擇李文濤老師絕對(duì)沒錯(cuò)
- 學(xué)員dc****52：李文濤老師善于對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，提煉考點(diǎn)，讓學(xué)員更上階段，很多很模糊的考點(diǎn)，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調(diào)動(dòng)學(xué)員的積極性，幫助學(xué)員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984：楊帆老師授課風(fēng)格簡潔明快，條理層次超級(jí)清晰。對(duì)于重點(diǎn)難點(diǎn)以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓(xùn)課程，經(jīng)驗(yàn)豐富，條理性強(qiáng)，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個(gè)概念的關(guān)鍵詞，而且講明如此規(guī)定的原因，同時(shí)舉例進(jìn)行說明，還時(shí)不時(shí)地將這些概念進(jìn)行反復(fù)串聯(lián)，加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個(gè)教師的教學(xué)能力問題，而且還是一個(gè)人的高尚品質(zhì)問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨(dú)角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負(fù)責(zé)
- 學(xué)員dc****63：韓祥波老師講課很細(xì)致很全面，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，尤其知識(shí)點(diǎn)很有條理性，便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí)，韓老師是個(gè)負(fù)責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師，不錯(cuò)
- 學(xué)員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導(dǎo)多年，授課經(jīng)驗(yàn)極其豐富，對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)問題分析透徹，應(yīng)試性、方向性極強(qiáng)，深受廣大學(xué)員好評(píng)。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識(shí)功底扎實(shí)、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽(yù)。
