2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義-合同法-合同的履行
2018-05-30 16:44 點擊：次 【字號：大 中 小】
第三節 合同的履行
一、合同履行與債的清償
（一）合同履行與債的清償之含義
債的清償，是指債務人依法律規定或合同約定完成義務的行為。
清償與履行同義，只是清償是從債的消滅的角度而言，而履行是從債的效力出發強調債務的實現過程。清償是債消滅的常見原因。
在清償中應注意代物清償與清償抵充兩種特殊情形。
（二）代物清償
1．含義
代物清償，是指在債的履行過程中，債權人受領他種給付以代替原定給付而使債的關系消滅。
2．要件
代物清償須具備以下要件：
（1）有原債務存在；
（2）經雙方當事人約定，以他種給付代替原定給付；
（3）有雙方當事人關于代物清償的合意；
（4）債權人或其他有履行受領權的人現實地受領給付。
基于上述構成要件，可以得出結論，代物清償協議具有實踐合同的性質，必須實際履行之后方可發生消滅原債務的效力，如果只是達成了協議，沒有按照約定的內容履行的，代物清償協議不發生效力。
例題：【2016年-56】王某向丁某借款100萬元，后無力清償，遂提出以自己所有的一幅古畫抵債，雙方約定第二天交付。對此，下列哪些說法是正確的？
A．雙方約定以古畫抵債，等同于簽訂了另一份買賣合同，原借款合同失效，王某只能以交付古畫履行債務
B．雙方交付古畫的行為屬于履行借款合同義務
C．王某有權在交付古畫前反悔，提出繼續以現金償付借款本息方式履行債務
D．古畫交付后，如果被鑒定為贗品，則王某應承擔瑕疵擔保責任
（三）清償抵充的順序
清償抵充，是指在債務人對于同一債權人負擔數宗同種類的債務而清償人提供的給付不足以清償全部債務時，決定以該給付抵充何宗債務的規則。據合同法司法解釋二第16條之規定，抵充規則如下：
1．債權人與債務人對清償的債務或清償抵充順序有約定的，依約定進行抵充。
2．若債權人和債務人沒有約定的，依據以下順序進行抵充：
（1）債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務，應當優先抵充已到期的債務；
（2）幾項債務均到期的，優先抵充對債權人缺乏擔保或者擔保數額最少的債務；
（3）擔保數額相同的，優先抵充債務負擔較重的債務；
（4）負擔相同的，按照債務到期的先后順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充。
3．債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務，并且當事人沒有約定時，應當按照下列順序抵充：
（1）實現債權的有關費用；
（2）利息；
（3）主債務。
二、合同履行的原則
1．全面履行（適當、正確）：主體、標的、質量、價款或報酬、地點、期限等。
不是客觀的全面，而是一種大致可以接受的狀態。——四個適當！
（1）例外之一：提前履行、部分履行
除損害債權人的債權外，原則上發生履行的效力，但增加的履行費用由債務人承擔
例題：【2003－49】合同規定甲公司應當在8月30日向乙公司交付一批貨物。8月中旬，甲公司把貨物運送到乙公司。此時乙公司有權應當如何處理？
A．拒絕接收貨物
B．不接收貨物并要求對方承擔違約責任
C．接收貨物并要求對方承擔違約責任
D．接收貨物并要求對方支付增加的費用
（2）例外之二：向第三人履行和第三人履行（合同法第64．65條）
考點：涉他合同，向第三人履行的合同（代為受領）與由第三人履行的合同（代為清償）
關鍵：牢記合同的相對性
問題：在這樣的涉他合同中，如果發生了訴訟，第三人的訴訟地位如何？
★合同法解釋二第16條 人民法院根據具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規定的第三人列為無獨立請求權的第三人，但不得依職權將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨立請求權的第三人。
【合同法第64條】當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。
【合同法第65條】當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。
例題1：【2004－12】甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務500元，期限2年。丙履行5個月后，以自己并不對甲負有債務為由拒絕繼續履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔違約責任。法院應如何處理？
A．判決乙承擔違約責任B．判決丙承擔違約責任
C．判決乙、丙連帶承擔違約責任D．判決乙、丙分擔違約責任
例題2：【2012－12】甲公司對乙公司負有交付葡萄酒的合同義務。丙公司和乙公司約定，由丙公司代甲公司履行，甲公司對此全不知情。下列哪一表述是正確的？【超綱命題】
A．雖然甲公司不知情，丙公司的履行仍然有法律效力
B．因甲公司不知情，故丙公司代為履行后對甲公司不得追償代為履行的必要費用
C．雖然甲公司不知情，但如丙公司履行有瑕疵的，甲公司需就此對乙公司承擔違約責任
D．雖然甲公司不知情，但如丙公司履行有瑕疵從而承擔違約責任的，丙公司可就該違約賠償金向甲公司追償
2．誠信履行：附隨義務
先合同義務（締約過失）——附隨義務——后合同義務
附圖：合同上的合同義務群
發生時間合同義務分類舉例說明
先先合同義務通知、告知、保密、照顧等締約過失責任
中合同義務 （給付義務）主給付義務決定合同性質
從給付義務例如買空調約定賣方安裝、寵物飼養證交付
后后合同義務協助、保密等損害賠償責任
全附隨義務通知、協助、保密等非自始確定，基于誠信產生
三、履行中的抗辯權
★抗辯何以能夠產生？一定是同一合同的權利和義務；一定要是對應的義務沒有履行！
（一）同時履行抗辯權（合同法第66條）
1．構成要件：
（1）在同一雙務合同中互負對待給付義務
（2）雙方債務無先后履行順序
（3）雙方債務均屆至
（4）一方可能履行債務而未履行或對方履行債務不合約定的。
2．法律效果：一時阻卻請求權行使
3．合同無效的適用空間：相互返還。
（二）先履行抗辯權（合同法第67條）——后履行一方的權利
1．構成要件：
（1）在同一雙務合同而互負債務
（2）雙方債務有先后履行順序
（3）雙方債務均屆至
（4）先給付一方未履行或者履行不合約定。
2．法律效果：一時性阻卻請求權行使
★（三）不安抗辯權（合同法第68條）——先履行一方的權利
1．構成要件：
（1）在同一雙務合同而互負債務
（2）雙方債務有先后履行順序
（3）先給付一方債務屆至
（4）先給付一方發現有令其對待給付不能實現的不安事由
主要包括：經營狀況嚴重惡化；轉移財產、抽逃資金，以逃避債務的；喪失商業信譽；其他有可能喪失履行債務的可能的情形。
2．行使方式：
（1）先給付一方有確切證據證明對方有不能為對待給付的危險
（2）中止履行，并及時通知對方
（3）若對方恢復履行能力或提供適當擔保的，應當繼續履行
（4）對方未能及時恢復履行能力，亦未提供擔保的，可以解除合同
3．法律效果：
（1）一時性阻卻請求權行使：中止履行
（2）永久性阻卻請求權行使：解除合同
例題：下列情形，符合《合同法》確立的不安抗辯權制度的有：
A．畫家乙與甲約定由其為甲畫像，甲于5月1日前支付報酬3000元，乙在收款一周內為其畫像，甲于4月29日赴乙處支付報酬時發現乙身染重病，于是拒絕付款
B．甲向乙出售貨物，約定甲于4月15日至30日向乙發貨，乙收貨后于5月10日付款。甲于4月16日向乙送去一半貨物，數日后聽到傳言說乙拖欠他人貨款不能償還，資金嚴重困難，遂停止運送另一半貨物并要求乙返還已收到的一半貨物
C．甲向乙出售名畫一幅，約定先由乙付款，甲在收款次日交畫。乙準備向甲付款時，發現甲已在3天前將畫賣給丙并已交付，則乙可拒付畫款
D．甲向乙出售房屋，約定先由甲交付房屋并代為辦理過戶手續，然后由乙付款，甲在履行期屆滿前將房屋交付給丙并辦理了過戶手續，則乙可行使不安抗辯權拒付房款
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義-合同法-合同的保全
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
