2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班民法講義-合同法--具體的合同(6)
2018-05-31 12:00 點(diǎn)擊:次 【字號(hào):大 中 小】
六、承攬合同
1.合同相對(duì)性
(1)承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的,應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé);未經(jīng)定作人同意的,定作人也可以解除合同。
(2)承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作交由第三人完成的,應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)。
2.承攬人不得擅自更換定作人提供的材料,不得更換不需要修理的零部件。
3.定作人未向承攬人支付報(bào)酬或者材料費(fèi)等價(jià)款的,承攬人對(duì)完成的工作成果享有留置權(quán)。
4.定作人不履行協(xié)助義務(wù)致使承攬工作不能完成的,承攬人可以催告定作人在合理期限內(nèi)履行義務(wù),并可以順延履行期限;定作人逾期不履行的,承攬人可以解除合同。
5.承攬人發(fā)現(xiàn)定作人提供的圖紙或者技術(shù)要求不合理的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知定作人。因定作人怠于答復(fù)等原因造成承攬人損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
6.定作人的任意解除權(quán)——完成承攬任務(wù)之前
7.承攬合同因當(dāng)事人一方嚴(yán)重違約而解除,這種情況主要包括:
(1)承攬人未依約按時(shí)完成合同工作義務(wù)而使其工作于定作人已無(wú)意義的;
(2)承攬人未經(jīng)定作人同意將承攬合同的主要工作轉(zhuǎn)由第三人完成的;
(3)定作人在檢驗(yàn)監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)承攬人工作中存在問(wèn)題,經(jīng)向承攬人提出,而承攬人拒不更改的;
(4)定作人未盡到協(xié)助義務(wù),經(jīng)承攬人通知仍不履行的。
以上各種情況出現(xiàn)時(shí),當(dāng)事人均可行使合同解除權(quán),有損害存在的并可同時(shí)請(qǐng)求損害賠償。
七、保管合同與倉(cāng)儲(chǔ)合同
1.保管合同原則上是實(shí)踐性合同。
除當(dāng)事人有約定以外,保管合同自保管物交付時(shí)成立。
2.保管合同是否有償由當(dāng)事人約定,沒(méi)有約定或者約定不明確,且依照交易習(xí)慣也無(wú)法確定時(shí),保管合同視為無(wú)償。
3.在保管期間,因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但保管是無(wú)償?shù)模9苋俗C明自己沒(méi)有重大過(guò)失的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
4.合同沒(méi)有規(guī)定返還期限的,保管人可以隨時(shí)返還,寄存人也可以隨時(shí)要求返還。
5.寄存人未按照約定支付保管費(fèi)以及其他費(fèi)用的,保管人對(duì)保管物享有留置權(quán)。
6.倉(cāng)儲(chǔ)合同,又稱(chēng)倉(cāng)儲(chǔ)保管合同,是指雙方當(dāng)事人約定由倉(cāng)儲(chǔ)營(yíng)業(yè)人為存貨人儲(chǔ)存、保管貨物,存貨人為此支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的協(xié)議。
諾成、有償,主要適用于商事主體之間。
例題:關(guān)于保管合同和倉(cāng)儲(chǔ)合同,下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的?
A.二者都是有償合同
B.二者都是實(shí)踐性合同
C.寄存人和存貨人均有權(quán)隨時(shí)提取保管物或倉(cāng)儲(chǔ)物而無(wú)須承擔(dān)責(zé)任
D.因保管人保管不善造成保管物或倉(cāng)儲(chǔ)物毀損、滅失的,保管人承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任
八、建設(shè)工程承包合同
1.建設(shè)工程合同的轉(zhuǎn)包(合同法第272條)
(1)合法轉(zhuǎn)包(經(jīng)同意的部分轉(zhuǎn)包):轉(zhuǎn)包合同有效,共同對(duì)發(fā)包人負(fù)連帶責(zé)任。
(2)
(2)

(3)合同無(wú)效之后果
①建設(shè)施工合同無(wú)效,但經(jīng)過(guò)驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求支付約定的工程款,支持否?
②建設(shè)施工合同無(wú)效,經(jīng)驗(yàn)收不合格的,修復(fù)后經(jīng)驗(yàn)收合格,發(fā)包人可請(qǐng)求支付修理費(fèi);修復(fù)后驗(yàn)收依然不合格的,承包人請(qǐng)求支付工程款的,不支持。
③非法轉(zhuǎn)包、借用資質(zhì)承包的,無(wú)效后,對(duì)于非法所得可收繳之。
④超越資質(zhì)承包工程,竣工前獲得相應(yīng)資質(zhì)的,主張合同無(wú)效者,不予支持。
(4)墊資利息、工期計(jì)算及結(jié)算依據(jù)
①墊資利息有約定可主張,不得高于中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率;無(wú)約定利息,主張返還利息,不可。
②墊資沒(méi)有約定的,視為工程欠款;工程欠款利息有約定的,按約定,無(wú)約定者,按銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息。
③利息起算日為應(yīng)付工程款之日,確定順序:工程交付日→提交竣工結(jié)算文件日→當(dāng)事人起訴之日。
④竣工日期的確定:驗(yàn)收合格日→拖延驗(yàn)收的,提交驗(yàn)收?qǐng)?bào)告日→未經(jīng)驗(yàn)收發(fā)包人擅自使用的,工程轉(zhuǎn)移占有之日。
⑤當(dāng)事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過(guò)備案的中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容不一致的,應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的根據(jù)。
例題:【2012-61】甲公司與乙公司簽訂建設(shè)工程施工合同,將工程發(fā)包給乙公司施工,約定乙公司墊資1000萬(wàn)元,未約定墊資利息。甲公司、乙公司經(jīng)備案的中標(biāo)合同中工程造價(jià)為1億元,但雙方私下約定的工程造價(jià)為8000萬(wàn)元,均未約定工程價(jià)款的支付時(shí)間。7月1日,乙公司將經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的建設(shè)工程實(shí)際交付給甲公司,甲公司一直拖欠工程款。關(guān)于乙公司,下列哪些表述是正確的?
A.1000萬(wàn)元墊資應(yīng)按工程欠款處理
B.有權(quán)要求甲公司支付1000萬(wàn)元墊資自7月1日起的利息
C.有權(quán)要求甲公司支付1億元
D.有權(quán)要求甲公司支付1億元自7月1日起的利息
(5)發(fā)包人和實(shí)際施工人的保護(hù)
【建設(shè)施工合同的解釋第25條】因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭(zhēng)議的,發(fā)包人可以以總承包人、分包人和實(shí)際施工人為共同被告提起訴訟。
【建設(shè)施工合同的解釋第26條】實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。
例題:【2010-59】甲公司將一工程發(fā)包給乙建筑公司,經(jīng)甲公司同意,乙公司將部分非主體工程分包給丙建筑公司,丙公司又將其中一部分分包給丁建筑公司。后丁公司因工作失誤致使工程不合格,甲公司欲索賠。對(duì)此,下列哪些說(shuō)法是正確的?
A.上述工程承包合同均無(wú)效
B.丙公司在向乙公司賠償損失后,有權(quán)向丁公司追償
C.甲公司有權(quán)要求丁公司承擔(dān)民事責(zé)任
D.法院可收繳丙公司由于分包已經(jīng)取得的非法所得
2.建設(shè)工程合同承包人的工程款優(yōu)先權(quán)(合同法第286條)
(1)優(yōu)先于意定抵押權(quán)
(2)但是不得對(duì)抗已經(jīng)支付全部或大部分價(jià)款的商品房買(mǎi)受人
(3)行權(quán)期限為6個(gè)月,從工程竣工之日起算。
【合同法第286條】發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣(mài)的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣(mài)。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償。
九、運(yùn)輸合同
(一)客運(yùn)合同
1.客運(yùn)合同的旅客喪亡損害賠償責(zé)任
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
免責(zé):自身健康原因或者證明是旅客故意或者重大過(guò)失造成的除外。
例題:【2004-57】根據(jù)合同法的規(guī)定,承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的下列哪些旅客傷亡事件不承擔(dān)賠償責(zé)任?
A.一旅客因制止扒竊行為被歹徒刺傷
B.一旅客在客車(chē)正常行駛過(guò)程中突發(fā)心臟病身亡
C.一失戀旅客在行車(chē)途中吞服安眠藥過(guò)量致死
D.一免票乘車(chē)嬰兒在行車(chē)途中因急剎車(chē)受傷
2.對(duì)于旅客自帶物品損毀的,承運(yùn)人有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
(二)貨運(yùn)合同
1.因不可抗力導(dǎo)致運(yùn)輸中損毀滅失的,無(wú)約定時(shí),不得收取運(yùn)費(fèi),已收取的,應(yīng)當(dāng)退還。
2.貨物的聯(lián)運(yùn)合同——注意多式聯(lián)運(yùn)與單式聯(lián)運(yùn)的不同
【合同法第313條】?jī)蓚€(gè)以上承運(yùn)人以同一運(yùn)輸方式聯(lián)運(yùn)的,與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任。損失發(fā)生在某一運(yùn)輸區(qū)段的,與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人和該區(qū)段的承運(yùn)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
【合同法第318條】多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人可以與參加多式聯(lián)運(yùn)的各區(qū)段承運(yùn)人就多式聯(lián)運(yùn)合同的各區(qū)段運(yùn)輸約定相互之間的責(zé)任,但該約定不影響多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人對(duì)全程運(yùn)輸承擔(dān)的義務(wù)。
例題:李某與甲公司訂立一份多式聯(lián)運(yùn)合同,甲公司負(fù)責(zé)將其一批貨從大連運(yùn)往廣州,在大連到北京段采用鐵路運(yùn)輸由甲公司自己負(fù)責(zé),到北京后交由乙公司用公路方式運(yùn)到廣州,下列說(shuō)法正確的是:
A.甲公司對(duì)從大連到廣州的全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任
B.乙公司對(duì)從北京到廣州的公路運(yùn)輸對(duì)甲公司承擔(dān)責(zé)任
C.如果貨物損失發(fā)生在北京至廣州段,則李某只能要求乙公司賠償
D.如果貨物損失發(fā)生在北京至廣州段,則李某可以要求甲乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
十、委托合同
(一)委托合同要點(diǎn)
1.通常建立在彼此信任的基礎(chǔ)之上,故委托人和受托人均享有單方解除合同的權(quán)利。
2.可以是有償合同,也可以是無(wú)償合同。
【合同法第406條】有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^(guò)失給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
例題:【2013年-60】某律師事務(wù)所指派吳律師擔(dān)任某案件的一、二審委托代理人。第一次開(kāi)庭后,吳律師感覺(jué)案件復(fù)雜,本人和該事務(wù)所均難以勝任,建議不再繼續(xù)代理。但該事務(wù)所堅(jiān)持代理。一審判決委托人敗訴。下列哪些表述是正確的?
A.律師事務(wù)所有權(quán)單方解除委托合同,但須承擔(dān)賠償責(zé)任
B.律師事務(wù)所在委托人一審敗訴后不能單方解除合同
C.即使一審勝訴,委托人也可解除委托合同,但須承擔(dān)賠償責(zé)任
D.只有存在故意或者重大過(guò)失時(shí),該律師事務(wù)所才對(duì)敗訴承擔(dān)賠償責(zé)任
3.受托人可以是單一主體,也可以是多數(shù)主體
受托人為數(shù)個(gè)時(shí),相互之間負(fù)連帶責(zé)任。
4.轉(zhuǎn)委托
(1)經(jīng)委托人同意的轉(zhuǎn)委托
①委托人可以就委托事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人。
②受托人僅對(duì)次受托人的選任及其對(duì)次受托人的指示承擔(dān)責(zé)任,因受托人選任不慎或指示有誤而給委托人造成損失的,受托人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(2)未經(jīng)委托人同意的轉(zhuǎn)委托
受托人應(yīng)對(duì)未經(jīng)同意的轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任。緊急情況下,視為同意。
5.報(bào)酬支付
(1)對(duì)于因不可歸責(zé)于受托人的事由,致委托合同解除或委托事務(wù)不能完成的,系屬委托合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題,對(duì)于此時(shí)的風(fēng)險(xiǎn),委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。
(2)對(duì)于因可歸責(zé)于受托人的事由而致委托合同終止或委托事務(wù)不能完成時(shí),受托人無(wú)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇:2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班民法講義-合同法--具體的合同(7)
相關(guān)新聞
- 2025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日打印
- 2025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日打印
- 2024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-19日打印
- 2024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日打印
- 2024年法律職業(yè)資格考試放寬地方名單
更多>>
熱門(mén)文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國(guó)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報(bào)名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷一回
更多>>
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120:陳永生老師講得非常好,感覺(jué)能前后將知識(shí)點(diǎn)連接,能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822:韓老師講課非常有吸引力,條理清楚、重點(diǎn)突出、舉例生動(dòng)形象,還指出了很多易錯(cuò)點(diǎn)。
- 選擇李文濤老師絕對(duì)沒(méi)錯(cuò)
- 學(xué)員dc****52:李文濤老師善于對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),提煉考點(diǎn),讓學(xué)員更上階段,很多很模糊的考點(diǎn),李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情,能很好的調(diào)動(dòng)學(xué)員的積極性,幫助學(xué)員順利通過(guò)考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984:楊帆老師授課風(fēng)格簡(jiǎn)潔明快,條理層次超級(jí)清晰。對(duì)于重點(diǎn)難點(diǎn)以及易混淆的地方,都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50:許玉霞老師長(zhǎng)期從事司法考試培訓(xùn)課程,經(jīng)驗(yàn)豐富,條理性強(qiáng),通俗易懂,講解透徹,富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66:蘭燕卓老師授課不僅明確了每個(gè)概念的關(guān)鍵詞,而且講明如此規(guī)定的原因,同時(shí)舉例進(jìn)行說(shuō)明,還時(shí)不時(shí)地將這些概念進(jìn)行反復(fù)串聯(lián),加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個(gè)教師的教學(xué)能力問(wèn)題,而且還是一個(gè)人的高尚品質(zhì)問(wèn)題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31:汪華亮老師是我很中意的,到獨(dú)角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來(lái)的,特別棒!
- 韓祥波老師真負(fù)責(zé)
- 學(xué)員dc****63:韓祥波老師講課很細(xì)致很全面,兢兢業(yè)業(yè),一絲不茍,尤其知識(shí)點(diǎn)很有條理性,便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí),韓老師是個(gè)負(fù)責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師,不錯(cuò)
- 學(xué)員dw****62:李文濤老師從事司法考試國(guó)際法輔導(dǎo)多年,授課經(jīng)驗(yàn)極其豐富,對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題分析透徹,應(yīng)試性、方向性極強(qiáng),深受廣大學(xué)員好評(píng)。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40:陳永生老師授課幽默,富有激情。其因講課詼諧幽默、知識(shí)功底扎實(shí)、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽(yù)。



















