2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義--侵權責任法-侵權責任概述（1）
2018-06-01 08:43 點擊：次 【字號：大 中 小】
第三章 侵權責任法
第一節 侵權責任概述
一、歸責原則
（一）過錯責任原則（侵權責任法第6條）
1．含義：在追究責任時考慮并且必須有過錯才承擔責任。
何謂過錯？“正常人”的注意。
（1）故意：明知結果且努力追求或者放任。
（2）過失：重大過失、一般過失。何謂重大過失？
一般人犯了超級可笑的錯誤；專業人士犯了一般人的錯誤；行為具有明顯的違法性。
【第78條】飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
例題：甲乙兩家各有小院，隔墻而居，院墻高約 兩米。一天，甲家夫婦下田務農，將兩周歲的兒子丙鎖在自家的院子里獨自玩耍。不巧，乙家的一只公雞飛過院墻，將丙的左眼啄傷。甲家為此支出醫藥費近萬元。 對甲家所受的損失應如何承擔？
（3）根據舉證責任的不同過錯責任原則包括兩種：過錯與推定過錯。后者限于法律明確規定。
一般的過錯責任原則：受害人舉證證明加害人有過錯，若不能證明，則加害人無責任。
過錯推定責任原則：首先推定加害人有過錯，若加害人不能證明自己沒過錯，則有責。
（二）無過錯責任原則：（侵權法第7條）
只要是法律明文規定應當承擔侵權責任的情形，不考慮行為人的過錯。
（三）雙方都沒有過錯，但有沒有法律明確規定適用無過錯責任的情形：公平責任？
1．公平歸責原則不再成立
【第24條】受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。
本條規定改變了民法通則第132條規定的在這種情形下由雙方分擔民事責任的表述
2．見義勇為的情形下：受益人的適當補償
【第23條】因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
3．完全行為能力人暫時沒有意識或失去控制時
（1）有過錯的，賠償
（2）沒有過錯，據經濟狀況適當補償
（3）因醉酒、擅服麻醉精神藥品所致，一律賠償
二、侵權行為的基本分類
分類的基本標準：根據在追究行為人責任時適用的歸責原則的不同
（一）適用一般的過錯責任原則的侵權
（二）適用過錯推定責任原則
（三）適用無過錯責任原則
三、過錯侵權的構成要件——四要件——無過錯侵權為三要件
1．主觀過錯：主觀狀態——客觀標準——正常人標準
例題：【2002－17】送奶人誤將王某訂的牛奶投入其鄰居張某家的奶箱中，張不明所以，取而棄之。張某行為的性質應如何應定？
A．構成不當得利B．構成侵權行為
C．構成無權代理D．并無不當
2．違法行為：違反法律（廣義）、公序良俗、法定義務。
3．損害事實：財產、人身（物質和精神）；直接和間接。
（1）侵權責任法的保護對象：權利和利益，即民事權益。何謂民事權益呢？
【侵權責任法第2條第2款】本法所稱民事權益，包 括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
據此，侵權責任法所保護的侵權行為侵害對象是非常寬泛的，不過主要是一些絕對性的權利，沒有列舉出作為相對權的債權。為什么呢？
民法理論通常認為，債權作為相對權不具有社會典型公開性，由于其缺乏相應的公示方法，債權人與債務人之外的人一般難以知曉，是故債權等相對權一般通過合同法保護，而不宜由侵權責任法保護，以避免不當干預行為人的合理行為自由。
不過在特殊情形下，如果加害人明知他人相對權的存在，仍然惡意侵犯的，不能一概排除侵權責任的成立可能性。
例如，甲與某當紅歌星乙素來不和，乙和劇院丙簽署了每月三場的演出合同，甲見乙越來越紅，于是心生嫉恨。于是，在某日，趁乙不注意在乙的水杯里下了一種可以導致聲音沙啞的藥，乙不知，當晚將藥喝下，繼而聲音變得沙啞，無法演出。此種情況下，就可以構成對于債權的侵權責任，劇院既可以主張乙違約，也可以主張甲侵權。
要點總結：
①限于絕對權——一般不保護相對權
②沒有和無法被權利化的利益：死者利益等
（2）同命同價問題：
【第17條】因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。
（3）精神損害的適用問題
（4）賠償數額計算
【第19條】侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
【第20條】侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
例題：【2017-22】姚某旅游途中，前往某玉石市場參觀，在唐某經營的攤位上拿起一只翡翠手鐲，經唐某同意后試戴，并問價。唐某報價18萬元（實際進貨價8萬元，市價9萬元），姚某感覺價格太高，急忙取下，不慎將手鐲摔斷。關于姚某的賠償責任，下列哪一選項是正確的？
A．應承擔違約責任B．應賠償唐某8萬元損失
C．應賠償唐某9萬元損失D．應賠償唐某18萬元損失
4．因果關系：沒有行為便沒有結果；有該行為通常會有該結果。
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義--侵權責任法-侵權責任概述（2）
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
